2-276/2011



Дело № 2-276/2011

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «XXXX» к Иващенко Юрию Николаевичу, Иващенко Андрею Анатольевичу, Москвиной Людмиле Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что XXXX между КПК «XXXX и ответчиком Иващенко Ю.Н. был заключен процентный договор займа XXXX, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 150 000 рублей с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого взноса в размере 29% на остаток суммы долга, членского взноса в размере 2 250 рублей на срок до XXXX. Пунктом 3.6 договора определен размер неустойки в связи с не исполнением либо несвоевременным исполнением заемщиком своих обязанностей –дополнительный членский взнос в размере 0, 1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки. В целях обеспечения обязательств ответчика заключены договоры поручительства с Москвиной Л.М. Иващенко А.А. Ответчик перестал исполнять обязательства по договору, в связи с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга 320774, 98 рублей, из которых сумма основного долга – 129857, 87 рублей, проценты (целевые взносы), начисленные до XXXX – 96 076, 11 рублей, неустойку (дополнительные членские взносы) за неисполнение обязательств – 50 250 рублей, ежемесячные членские взносы – 44 600 рублей, госпошлину 6 257, 75 рублей. Из суммы долга вычесть сумму капитализационного целевого взноса 15 000 рублей.

Истец частично изменил основания и цену иска, просил взыскать ежемесячные членские взносы не по условиям договора займа, а на основании ФЗ «О кредитной кооперации», п.п. 6.2.1 Устава кооператива, п.4.2 Положения «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе «XXXX». Просил взыскать: сумму основного долга – 131 129, 18 рублей, проценты (целевые взносы) начисленные до XXXX – 64 468, 24 рублей, неустойку (дополнительные членские взносы) за неисполнение обязательств – 78 300 рублей, ежемесячные членские взносы – 38 250 руб. Всего солидарно с ответчиков взыскать за вычетом капитализационного взноса 297 147, 42 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривошеева С.П. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что внесение дополнительных членских взносов в общей сумме 6 825 рублей - условие договора займа.

Представители ответчиков по доверенностям Неделько О.Н., Шокота О.В. с иском согласились частично, представили расчет, согласно которому сумма основного долга и процентов по договору за вычетом капитализационного взноса составляет 151 389, 40 рублей. Пояснили, что в день выдачи займа из суммы займа были удержаны суммы на единоразовый дополнительный членский взнос из расчета 4% от суммы займа – 6000 рублей, дополнительные членские взносы 550 и 275 рублей. Решением Уссурийского районного суда от XXXX признаны недействительными, в частности, пункты договора потребительского займа 2.1, 2.2., предусматривающие оплату дополнительного членского взноса в размере 4% от суммы займа и ежемесячных членских взносов в сумме 2 250 рублей, пункты 2.7-2.10 договора в части включения в договор потребительского займа условия оплаты ежемесячных членских взносов и их гашения. Указанные дополнительные членские взносы фактически являются оплатой за кредит, что противоречит закону. Возражали против взыскания суммы ежемесячных членских взносов, т.к. согласно вышеназванному решению суда это условие договора займа было признано недействительным. Просили уменьшить сумму неустойки, т.к. проценты по договору компенсируют в большей части последствия, вызванные нарушением обязательств.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства заключения XXXX между КПК XXXX» и ответчиком Иващенко Ю.Н. процентного договора потребительского займа, договоров поручительств с ответчиками Иващенко А.А., Москвиной Л.М. нашли свое подтверждение в суде в пояснениях сторон и на основании материалов дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик.

Согласно ФЗ "О кредитной кооперации" "О кредитной кооперации" "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

    В силу ст. 4 ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива.

Статьей 1 ФЗ определены виды взносов пайщиков кооператива, к которым, в частности, относятся: вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.

Согласно п.2.1 кредитного договора при оформлении займа по договору заемщик вносит единоразовый дополнительный членский взнос из расчета 4% от суммы займа. Как следует из решения Уссурийского районного суда от XXXX, данный пункт был оспорен Иващенко Ю.Н. в связи с тем, что такое условие договора, как устанавливающее порядок расчета по договору, противоречит    действующему законодательству. КПК «Первый Дальневосточный» с требованиями согласился, решением суда данный пункт договора был признан недействительным.

Тем самым не вызывает сомнений утверждение    представителей ответчиков о том, что выданная сумма займа не соответствует сумме, указанной в расходном кассовом ордере.

Пунктом п.7.2.6 Устава кооператива установлен дополнительный членский взнос - денежные средства, вносимые членом кооператива для создания неделимого резервного фонда кредитного кооператива.

Истцом не представлено документов о размере дополнительного членского взноса согласно Уставу.

Квитанции приходных кассовых ордеров о внесении Иващенко Ю.Н. дополнительных членских взносов на сумму 6000 рублей (4% от суммы займа), на сумму 550 рублей и на сумму 275 рублей датированы XXXX, т.е. днем заключения договора займа.

Суд приходит к выводу, что получение Иващенко Ю.Н. займа ставилось под условие внесения оплаты названных сумм, что квалифицирует их как условие договора займа, а не дополнительный членский взнос в соответствии с п.7.2.6 Устава.

Последствие недействительности условий кредитного договора, установленных решением суда от XXXX, в силу ст. 167 ГК РФ - исключение из суммы займа 6000 рублей и включение сумм, внесенных ответчиком в погашение займа и засчитанных истцом в уплату ежемесячных членских взносов, в оплату основного долга и процентов.

Из обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, следует, что из суммы займа подлежат исключению также дополнительные членские взносы на сумму 825 рублей, т.к. сумма займа, указанная в расходном кассовом ордере, не соответствует фактически выданной. Суммы, указанные как дополнительные членские взносы, внесены в оплату договору займа, относятся к его условиям, что не предусмотрено законом.

В связи с этим суд признает верным расчет, представленный ответчиком в части основного долга и процентов, по существу выполнения которого истцом возражений не представлено.

В силу ст. 811 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке за вычетом капитализационного взноса взыскивается основной долг и проценты в размере 153 783, 20 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по состоянию на XXXX, ответчиками расчет пени не представлен. Исходя из суммы займа 143 175 рублей, сумма неустойки на эту дату составит 74 739, 96 рублей.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер основной суммы займа, последствия неисполнения обязательства, сумму оставшейся задолженности, размер сумм, вносившихся ответчиком в погашение долга, период неисполнения обязательств, дату, на которую заявлены требования о взыскании неустойки, суд уменьшает неустойку до 20 000 рублей.

Решением Уссурийского районного суда от XXXX признаны недействительными пункты договора потребительского займа, предусматривающие оплату ежемесячных членских взносов в сумме 2 250 рублей, пункты 2.7-2.10 договора в части включения в договор потребительского займа условия оплаты ежемесячных членских взносов и их гашения.

В силу недействительности этих пунктов договора займа поручители не могут нести солидарную обязанность по оплате членских взносов.

Согласно п.6.2.1 Устава кооператива обязанность по внесению членского взноса возлагается на члена кооператива. Пунктом 7.2.5 Устава предусмотрено, что членские взносы – денежные средства, ежемесячно вносимые членами кредитного кооператива на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива и другие цели. В данном пункте приведены примеры исчисления ежемесячного членского взноса, а также предусмотрено, что решениями Правления устанавливаются более подробные условия исчисления и оплаты членских взносов в конкретных случаях. Протоколом заседания правления кооператива XXXX от XXXXутвержден размер членских взносов, ежемесячно уплачиваемых заемщиками членами КПК по всем видам займа до 10 лет в размере 1,5% от первоначальной суммы займа. Предоставление займов членам кооператива соответствует его уставным целям. На обязанность уплаты ответчиком иных ежемесячных членских взносов истец не ссылался, сведений об уплате таковых ответчиком не приведено.

В связи с этим суд приходит к выводу, что членские взносы в сумме 38 250 руб. подлежат взысканию с ответчика Иващенко Ю.Н. в соответствии с нормами, приведенными истцом в уточненных требованиях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Госпошлина взыскивается со всех ответчиков по 1 820, 40 рублей с каждого, исходя из взыскиваемой суммы основного долга, процентов, а также неустойки в сумме 74 739, 96 руб., которая могла быть заявлена истцом, исходя из суммы займа 143 175 рублей.

С ответчика Иващенко Ю.Н. взыскивается дополнительно госпошлина, исходя из суммы задолженности по членским взносам - 1 347, 51 рублей.

Таким образом, при подаче иска истцу надлежало оплатить госпошлину 6 808, 71 рублей, фактически оплачено 6 257,75 рублей, разница в сумме 550, 98 рублей подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иващенко Юрия Николаевича, Иващенко Андрея Анатольевича, Москвиной Людмилы Михайловны в пользу Кредитного потребительского кооператива «XXXX» сумму долга вместе с причитающимися процентами 151 384, 40 рублей, пеню 20 000 рублей, а всего ко взысканию 171 384, 40 рублей солидарно.

Взыскать с Иващенко Андрея Анатольевича Москвиной Людмилы Михайловны пользу Кредитного потребительского кооператива «XXXX» госпошлину по 1820, 41 рублей с каждого.

Взыскать с Иващенко Юрия Николаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «XXXX» задолженность по оплате членских взносов 38 250 рублей, госпошлину 3 167, 91 рублей, всего ко взысканию 41 417, 91 рублей.

В остальной части требований и взыскании членских взносов с Иващенко Андрея Анатольевича, Москвиной Людмилы Михайловны – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «XXXX» госпошлину в доход местного бюджета 550,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий:                                                     Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено XXXX