Дело № 2-3831/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дуничева Сергея Александровича на отказ Администрации XXXX городского округа в предоставлении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на отказ Администрации XXXX городского округа в предоставлении земельного участка в аренду сроком на шесть лет для размещения спортплощадки, мотивируя свои требования следующим.
XXXX, заявителем, в порядке ст.34 Земельного кодекса, подано заявление в администрацию XXXX городского округа л предоставлении земельного участка в аренду, однако XXXX ему было отказано в удовлетворении его требований по тем основаниям, что испрашиваемый им земельный участок входит в границы другого земельного участка, который сформирован для индивидуального жилищного строительства.
Заявитель не согласен с обжалуемым отказом по тем основаниям, что ему отказано в формировании земельного участка, однако он сформировать участок не просил, а обращался с требованием о предоставлении земельного участка, кроме того, тот участок, в границы которого входит испрашиваемый земельный участок, не может считаться сформированным, так как процедура формирования участка проведена не полностью - в средствах массовой информации отсутствует сообщение о проведении торгов или приеме заявлений о предоставлении земельных участков без проведения торгов.
В связи с изложенным заявитель просил признать отказ администрации XXXX городского округа от XXXX в предоставлении земельного участка площадью 700кв.м. по адресу - примерно 112м. от ориентира, расположенного по адресу: XXXX, для размещения спортплощадки в аренду сроком на шесть лет - незаконным, обязать Администрацию XXXX городского округа разделить земельный участок с кадастровым номером XXXX на два земельных участка - площадью 700кв.м. и 710кв.м., один из которых - площадью 700кв. м. - предоставить ему в аренду.
Представитель Администрации XXXX городского округа с заявленными требованиями не согласился, поскольку считает, что заявителю было отказано в предоставлении земельного участка на законных основаниях.
Суд, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На обращение заявителя за предоставлением в аренду земельного участка для целей, не связанных со строительством, XXXX начальником управления градостроительства Администрации XXXX городского округа был дан ответ о невозможности формирования этого участка по той причине, что указанная заявителем территория - участок площадью 700кв.м. по адресу: XXXX - входит в состав ранее сформированного участка площадью 1410кв.м. по адресу: XXXX.
В соответствии с п.1 ч.4 ст.30 Земельного кодекса РФ, проведение работ по формированию земельного участка подразумевает: выполнение в отношении земельного участка в соответствии с требованиями, установленными ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, осуществление государственного кадастрового учета такого земельного участка; определение разрешенного использованияразрешенного использованияразрешенного использования земельного участка; определениеопределениеопределение технических условий подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения и платы за подключение объектов к сетям инженерно-технического обеспечения; принятие решения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) или предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов); публикация сообщения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) или приеме заявлений о предоставлении земельных участков без проведения торгов (конкурсов, аукционов).
Согласно представленных администрацией XXXX городского округа документов, указанный участок поставлен на кадастровый учет (кадастровый номер XXXX), ему присвоен адрес, определено его разрешенное использование, определеныопределеныопределены технические условия подключения объектов к сетям инженерно-технического обеспечения и платы за подключение объектов к сетям инженерно-технического обеспечения; принято решение о проведении торгов (постановление администрации Уссурийского городского округа XXXX от XXXX «о формировании земельного участка с целью проведения аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по адресу: XXXX).
Таким образом, поскольку то обстоятельство, что земельный участок по адресу: XXXX, площадью 1410кв.м. - уже сформирован, а земельный участок, на который претендует заявитель, входит в его границы, суд полагает невозможным удовлетворить заявленные требования и считает необходимым в удовлетворении жалобы - отказать.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Дуничева Сергея Александровича на отказ Администрации XXXX городского округа от XXXX XXXX в предоставлении земельного участка по адресу: XXXX, в аренду сроком на шесть лет для размещения спортплощадки - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Лугинина О.В.