Дело № 2-3190/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
при секретаре Сильченко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социального коммерческого банка XXXX «XXXX» к Самусь Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от XXXX в размере 57 991 рубль 19 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 939 рублей 74 копейки. В обоснование своих требований истец указал на то, что XXXX между ОАО СКБ XXXX» и Самусь Т.В. был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым ОАО СКБ XXXX» предоставил Самусь Т.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 29% годовых с датой окончания действия кредитного договора XXXX В соответствии с п.6.1 Договора срок действия автоматически пролонгируется по истечении срока действия, если ни одна из сторон за 30 дней до его окончания письменно не заявит о своем намерении расторгнуть настоящий Договор. В связи с этим срок его действия автоматически пролонгировался на каждый год, то есть до XXXX, до XXXX, до XXXX Эффективная процентная ставка договором установлена 33,18% годовых. В силу указанного договора ответчик должен был ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, который указан в счет-выписках по тарифам банка. Минимальный платеж установлен 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетном периоде.
В нарушение условий договора ответчик своевременно не производит гашение кредита, допускает систематические просрочки в гашении кредита. Банк уведомлял ответчика о возникшей задолженности, предлагал явиться к истцу и исполнить взятые на себя обязательства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В результате необоснованного неисполнения обязательств образовалась задолженность по кредиту в размере 57 991 рубль 19 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Самусь Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем ей, под роспись были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 819, 809, 810, 811, 330 Гражданского кодекса РФ, со статьей 98 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в своём заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела: заявлением Самусь Т.В. о предоставлении кредита, договором о предоставлении револьверного кредита XXXX от XXXX, счетами-выписками, расчетами задолженности по кредиту, уведомлением о досрочном взыскании задолженности по кредиту.
При этом суд принимает во внимание, что признание иска ответчиком не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самусь Татьяны Викторовны в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка XXXX «XXXX» в счет выплаты задолженности по кредитному договору XXXX от XXXX 57 991 рубль 19 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 939 рублей 74 копейки, а всего 59 930 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с его составления в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Уссурийский районный суд Приморского края.
Решение составлено в окончательной форме XXXX.
Председательствующий Е.М. Рябенко