Дело № 2-1508/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рябенко Е.М.
при секретаре Сильченко Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «XXXX» к Азановой Ларисе Семеновне о расторжении договора субподряда и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора субподряда и возмещении убытков. В обоснование своих требований истец указал, что XXXX между ним и ответчиком Азановой Л.С. был заключен Договор субподряда XXXX на выполнение работ по капитальному ремонту муниципальных жилых помещений, расположенных по адресу: XXXX. Ответчик обязался выполнить работы в сроки, установленные п.3.1 Договора субподряда: начало работ в течение одного дня с момента получения аванса, окончание работ XXXX Стоимость подлежащих выполнению работ составляет 230 000 рублей. Согласно п.2.2 Договора, подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере 75 000 рублей в течение 3-х банковских дней с момента даты подписания Договора. Второй платеж в размере 75 000 рублей подрядчик выплачивает через 10 дней с момента начала работ. Они выплатили сумму аванса ответчику наличными денежными средствами XXXX в сумме 75 000 рублей и XXXX выплатили ещё 75 000 рублей, что подтверждается подписью ответчика. Однако субподрядчик, предусмотренные Договором обязательства не выполнил, к производству работ не приступал. Пропуск срока начала производства работ и их невыполнение является существенным нарушением, что дает основание требовать расторжения Договора субподряда. XXXX в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора субподряда, возврате уплаченного аванса и уплате неустойки, а также Соглашение о расторжении Договора субподряда. Письмо ответчиком получено не было и вернулось с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, досудебный порядок ими был соблюден. В связи с существенным нарушением со стороны ответчика просит расторгнуть Договор субподряда, взыскать уплаченную сумму аванса в размере 150 000 руб., неустойку за неисполнение Договора субподряда в размере 69 920 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 399 руб. 20 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Азанова Л.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме и пояснила, что никакого Договора субподряда с истцом она не заключала. Денежные средства от истца не получала и в договоре стоит не её подпись.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.
В силу пункта 1 статьи 702статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Согласно Договора подряда XXXX от XXXX заключенного между ООО «XXXX» подрядчиком и Азановой Л.С. субподрядчиком, субподрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту муниципальных жилых помещений, расположенных по адресу: XXXX; XXXX. Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену.
Пунктом 2.2. Договора подряда установлено, что Подрядчик выплачивает Субподрядчику аванс в размере 75 000 руб. в течение 3-х банковских дней с момента даты подписания Договора, оплата наличный расчет. Второй платеж в сумме 75 000 руб. Подрядчик выплачивает Субподрядчику через 10 дней с момента начала работ, оплата наличный расчет.
Пунктом 3.1 Договора подряда определены сроки выполнения работ: -начало работ в течение одного дня с момента получения аванса, окончание работ XXXX
Согласно подписи в Договоре подряда XXXX Субподрядчик получил 75 000 руб. и XXXX Субподрядчик получил ещё 75 000 руб.
Определением от XXXX по настоящему делу назначена почерковедческая экспертиза в отношении подлинности подписи ответчика Азановой Л.С., имеющейся в договоре подряда XXXX от XXXX
Как следует из заключения эксперта XXXX от XXXX рукописные записи «09.03.2010 г. получено (75 000) семьдесят пять тысяч руб.» и «16.03.2010 г. получено (75 000) семьдесят пять руб.)» и подписи от имени Азановой Л.С., расположенные в нижней части каждого из листов Договора субподряда, выполнены не самой Азановой Л.С., а другим лицом.
Среди оснований возникновения гражданских правоотношений в ст. 8ст. 8 ГК РФ прежде всего названы договоры. Договор в рыночных условиях является основным юридическим фактом, порождающим гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Учитывая, что истец не представил доказательств того, что именно с Азановой А.С. был заключен Договор подряда XXXX от XXXX, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью XXXX» к Азановой Ларисе Семеновне о расторжении договора субподряда и возмещении убытков.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его составления в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Решение изготовлено XXXX.
Председательствующий Е.М. Рябенко