№ 2-3323/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
при секретаре Никитиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усикова Евгения Сергеевича к Калининскому Андрею Юрьевичу, страховой организации ОАО «XXXX» о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
Усиков Е.С. обратился в суд с иском к ответчику Калининскому А.Ю. о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в результате нарушения ответчиком ПДД, он совершил съезд с дороги и повредил рекламную конструкцию, принадлежащую истцу как индивидуальному предпринимателю. Просит взыскать с ответчика стоимость ремонта конструкции и убытки в общей сумме 219 887 рублей.
Судом в качестве соответчика по ходатайству ответчика привлечена страховая компания ОАО «XXXX».
Представитель соответчика страховой организации ОАО «XXXX» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой, ежемесячно по 10 000 рублей, начиная с XXXX года. Истец отказывается от остальных исковых требований. При нарушении ответчиком сроков платежа истец имеет право получения исполнительного листа на оставшуюся сумму долга. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в отдельном письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Суд, оценив условия заключенного сторонами мирового соглашения, полагает, что оно не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому мировое соглашение утверждается судом.
Также в судебном заседании ответчик Калининский просил снять арест, наложенный на автомобиль Митсубиси Паджеро, определением Уссурийского районного суда от XXXX
Истец Усиков Е.С. в судебном заседании не возражал против снятия ареста с имущества Калиниского.
Изучив поступившее ходатайство, материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ответчика об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста автотранспорта, поскольку имеется согласие сторон по этому вопросу.
По изложенному и руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по условиям которого:
ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой, ежемесячно по 10 000 рублей, начиная с XXXX года.
Истец отказывается от остальных исковых требований.
При нарушении ответчиком сроков платежа истец имеет право получения исполнительного листа на оставшуюся сумму долга.
Производство по делу по иску Усикова Евгения Сергеевича к Калининскому Андрею Юрьевичу о возмещении ущерба – прекратить.
Отменить арест, наложенный на следующее имущество, зарегистрированное на Калининского Андрея Юрьевича: автомобиль «Митсубиси Паджеро», XXXX года выпуска, государственный регистрационный знак XXXX, номер кузова XXXX.
Отменить запрет производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля «Митсубиси Паджеро», XXXX года выпуска, государственный регистрационный знак XXXX номер кузова XXXX.
Отменить запрет производить любые регистрационные действия в отношении любого автомобиля, зарегистрированного на Калиниского Андрея Юрьевича.
Копию определения для сведения направить в Межрайонный отдел Государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № XXXX УМВД России по ПК, XXXX, а также сторонам.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского
районного суда С.П.Моисеев