2-3879/2011



Дело № 2-3879/2011

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

XXXX

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Моисеева С.П.

при секретаре Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России XXXX по Приморскому краю к Вдовичевой Нине Андреевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в XXXX.г. Вдовичева Н.А. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: XXXX. В соответствии со ст.14 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В XXXX г. ей надлежало уплатить в бюджет налог в сумме 194,69 руб., однако указанная сумма Вдовичевой уплачена не была. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес Вдовичевой направлялись требования об оплате налога с предложением добровольно оплатить имеющуюся задолженность по налогу на имущество за XXXX.г. В связи с тем, что ответчицей задолженность по налогу на имущество погашена не была в соответствии со ст.75 НК РФ на указанную задолженность начислена пеня за период с XXXX по XXXX. в размере 112,28 руб. Поскольку заявление о взыскании налога подано в суд по истечении установленного 6-ти месячного срока, истец просит восстановить срок для подачи заявления в связи с загруженностью в работе и необходимостью передачи материалов в адрес суда в больших объемах и взыскать с Вдовичевой Н.А. задолженность по налогу на имущество за XXXX г. в сумме 15,26 руб., за XXXX. в сумме 179,43 и пени по налогу на имущество в сумме 112,28 руб., а всего 306 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

         Ответчица Вдовичева Н.А. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему ее извещению. Почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

         Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 48 НК РФ, ст.112 ГПК РФ полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Частью 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд суд суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениясрока исполнениясрока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, Вдовичева Н.А. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: XXXX.

В силу статьи 1 Закона РФ от XXXX XXXX «О налогах на имущество физических лиц», ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Поскольку оплата налога на имущество за XXXXг. не была произведена ответчицей в установленные сроки, Вдовичевой Н.А. были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога № XXXX, с указанием имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговых ставок и суммы, подлежащей к оплате.

Как видно из представленных материалов дела, в первом требовании XXXX об уплате налога в 98,42 руб., то есть на сумму, не превышающую 1 500 руб. был указан срок для погашения задолженности до XXXX

Между тем, исковое заявление о взыскании указанной задолженности было подано истцом в суд лишь XXXX.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Между тем, доводы МИФНС Росси XXXX по XXXX о том, что срок для подачи заявления был пропущен по уважительным причинам, в связи с загруженностью в работе, необходимостью передачи материалов в суд в больших объемах, а также в связи с ограниченным 6-месячным сроком, суд не принимает во внимание, считая, что указанные причины, не являются уважительными.

Частью 6 статьи 152 ГПК РФ установлено, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, учитывая, что истцом пропущен срок для подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, а указанные МИФНС России XXXX по XXXX причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России XXXX по XXXX к Вдовичевой Нине Андреевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Уссурийского

районного суда                                                                    С.П. Моисеев

Изготовлено: XXXX