Дело № 2- 3871/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.,
при секретаре Никитиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позняковой Ольги Ивановны, Познякова Сергея Павловича к Познякову Андрею Павловичу о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Познякова О.И., Позняков С.П. обратились в суд с исковым заявлением к Познякову А.П. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, ссылаясь на то, что их мужу и отцу XXXX2 на основании договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества «XXXX» от XXXX принадлежали 50 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 10 рублей, на общую сумму 500 рублей. XXXX XXXX2 умер. После его смерти открылось наследство в виде акций в количестве 50 штук, номинальной стоимостью 10 рублей. Указанное имущество было разделено между истцами и ответчиком с определением долей по 1/3 доли в праве в праве общей долевой собственности каждому, о чем были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Ими не достигнуто соглашение, в каком именно количественном выражении составляет 1/3 доля в праве общей долевой собственности обыкновенных акций в количестве 50 штук, номиналом 10 рублей и способе раздела вышеуказанного имущество.
Истцы Познякова О.И., Позняков С.П. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным выше. Просили разделить наследственное имущество, выделив в собственность Позняковой О.И. 16 акций, Познякову С.П. и Познякову А.П. по 17 акций. Кроме того Познякова О.И. пояснила, что не требует компенсации с других участников долевой собственности.
Ответчик Позняков А.П. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению. Почтовое отправление возвращено по истечению срока хранения. Дело рассматривается в его отсутствие.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Судом установлено, что Позняковой О.И., Познякову А.П. и Познякову С.П. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на 50 акций ЗАО «XXXX», номиналом 10 рублей.
В силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истцов к Познякову А.П. подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти XXXX2 в виде 50 штук обыкновенных акций номинальной стоимостью 10 рублей Закрытого акционерного общества «Дальтрансвзрыв», выделив в собственность:
- Позняковой Ольге Ивановне 16 (шестнадцать) штук обыкновенных акций;
- Познякову Сергею Павловичу 17 (семнадцать) штук обыкновенных акций;
- Познякову Андрею Павловичу 17 (семнадцать) штук обыкновенных акций;
Настоящее решение является основанием для внесения в реестр владельцев именных ценных бумаг, регистратор ЗАО «XXXX».
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского
районного суда С.П.Моисеев
Изготовлено: XXXX