Дело № 2-4137/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Бугаец Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «XXXX»
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя тем, что на складе временного хранения СВХ ООО «XXXX» находится на ответственном хранении следующее имущество: листы металлические оцинкованные, вес брутто, нетто 440 кг, в количестве 440 штук, изъятый в рамках административного дела в отношение ООО «XXXX По Постановлению от XXXX ООО «XXXX было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа без конфискации. Товар подлежал возврату владельцу после таможенного оформления. Срок временного хранения истек XXXX, о чем ООО «XXXX было извещёно. Однако, за товаром не обратилось и не подало грузовую таможенную декларацию.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Представитель заинтересованного лица ООО «XXXX», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходататйств об отложении дела не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Тот факт, что владелец имущества бросил его, постановление о наложении административного наказания - получил, однако до настоящего времени не обращался с требованиями о выдаче ему имущества, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют об отказе собственника от указанного имущества.
XXXX и XXXX в адрес ООО «XXXX» заявителем были направлены уведомления о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации. Согласно почтового уведомления, XXXX письмо было получено представителем ООО XXXX
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа на осуществление мер по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление XXXX таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Имущество: листы металлические оцинкованные, вес брутто, нетто 440 кг, в количестве 440 штук - признать бесхозяйным и передать его в Федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Доценко Л.А.
Копия верна: Доценко Л.А.