№ 2-3883/2011 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
при секретаре Никитиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабан Ирины Леонидовны к Администрации XXXX городского округа, Сидорову Владимиру Ивановичу о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Тарабан И.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что XXXX умерла ее мать XXXX2. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого XXXX в XXXX, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного XXXX Единственной наследницей по закону является истица. Другая ? доля принадлежит Сидорову Владимиру Ивановичу. При жизни ее мать в XXXX году возвела пристройку к жилому дому, что привело к увеличению общей площади жилого дома до 59,8 кв. м, вместо имевшейся площади XXXX,3 кв. м. поскольку при жизни ее мать не успела оформить пристройку к жилому дому, она не может оформить наследственные права. Просит сохранить жилой XXXX в XXXX в переустроенном состоянии и включить ? долю жилого XXXX, расположенного по адресу: XXXX в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX2.
В судебном заседании истица поддержала иск и подтвердила обстоятельства, указанные в иске.
Представитель ответчика - Администрации УГО в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений против иска не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Сидоров В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, полагает следующее.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.
Из материалов дела следует, что XXXX2 приобрела в собственность домовладение, состоящее из жилого XXXX в XXXX края на основании свидетельства о праве на наследство по закону от XXXX, удостоверенного нотариусом.
Согласно копии домовой книги, XXXX, жилая площадь 35,5 кв. м., зарегистрирован на XXXX2 ?, XXXX5 ? (наследство).
Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что XXXX2 приобрела право собственности на ? долю жилого дома на законных основаниях.
Согласно свидетельству о смерти, XXXX2 умерла XXXX, актовая запись XXXX от XXXX по Отделу ЗАГС администрации XXXX городского округа Приморского края. Поэтому на указанную долю открылось наследство.
Согласно содержания свидетельств о рождении и смерти, свидетельства о заключении брака, истица является дочерью XXXX2, поэтому является наследником первой очереди по закону.
Согласно договору дарения от XXXX XXXX5 подарила Сидорову В.И. ? часть домовладения в XXXX.
В силу изложенного ? доля в праве собственности на XXXX, расположенный по адресу: XXXX подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX2.
В судебном заседании установлено, что XXXX2 при жизни возвела пристройку, что привело к увеличению общей площади жилого дома до 59,8 кв. м., что подтверждается содержанием технического паспорта от XXXX, технического паспорта от XXXX и кадастрового паспорта от XXXX
В силу ч. 2 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно техническому заключению на объект недвижимости – часть жилого дома по XXXX в XXXX – принятая конструктивная схема здания, его местоположение на земельном участке не нарушает безопасность проживания людей в данном доме, а также права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Поэтому, в этой части иск подлежит удовлетворению.
По изложенному на основании ст. ст. 222, 1112, 1141 ГК РФ, 29 ч. 4 ЖК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить жилой XXXX в XXXX приморского края в переустроенном состоянии, в виде основного строения /литер А/, основной пристройки /литер А1/, общей площадью всего жилого дома – 59,8 кв. м, жилой площадью 35,5кв. м.
Включить ? доли в праве общей долевой собственности на жилой XXXX в XXXX края в состав наследства, оставшегося после смерти XXXX2, XXXX рождения, умершей XXXX
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Уссурийский райсуд.
Судья Уссурийского
районного суда С.П.Моисеев
Изготовлено: XXXX