2-3957/2011



Дело № 2-3957/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Мысник О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания «XXXX» к Васюковой Татьяне Петровне, Васюковой Ларисе Михайловне, Иванцовой Наталье Михайловне, Васюковой Олесе Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УК «XXXX обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим.

Ответчики проживают в XXXX в XXXX. Данный многоквартирный дом находился на управлении в ОАО «УК «XXXX». Ответчики перед ОАО «УК «XXXX» имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с XXXX года по XXXX в размере 55 446 рублей 16 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 446 рублей 16 копеек, пеню в размере 8 176 рублей 84 копейки, а также государственную пошлину в размере 2 108 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ОАО «УК «XXXX».

       Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы Васюкова Т.П., Васюкова Л.М., Иванцова Н.М.,             Васюкова О.М., а также XXXX XXXX6 и XXXX7

      Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствие со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками жилых помещений и ОАО «УК XXXX заключен договор на управления многоквартирным домом в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, коммунальные услуги истцом предоставлялись ежемесячно, доказательств отсутствия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено. Сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет суммы долга по существу ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования ОАО «УК «XXXX» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Васюковой Татьяны Петровны, Васюковой Ларисы Михайловны, Иванцовой Натальи Михайловны, Васюковой Олеси Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания «XXXX» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63623 рубля, в возмещение расходов по государственной пошлине в размере 2 108 рублей, а всего ко взысканию 65 731 рубль.

          Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     Доценко Л.А.

              Копия верна                                                                         Доценко Л.А.