Дело № 2-3825/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре XXXX1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием в качестве третьего лица ООО ПКФ «XXXX»,
УСТАНОВИЛ:
XXXX таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что XXXX таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО ПКФ «XXXX». Товар, явившийся предметом административного правонарушения: 1)аппарат для электрической сварки с кабелем и держаком, весом 39кг., в количестве 1шт.; 2) набор электродов, размером 2,5 х 300мм, весом 5кг., в количестве 1шт. был арестован и помещен на склад смешанных грузов Гродековского таможенного поста. Постановлением по делу об административном правонарушении от XXXX ООО ПКФ «XXXX» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административном правонарушении. Товар подлежал возврату законному владельцу - ООО ПКФ «XXXX». Предельный срок хранения товара истек, однако законный владелец не обратился за возвращенным товаром и не подал таможенную декларацию на вышеуказанный товар. XXXX был составлен акт об истечении срока для востребования товаров и в адрес ООО ПКФ «XXXX» XXXX направлено уведомление XXXX о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их владельцем. До настоящего времени указанный товар ООО ПКФ «XXXX» не востребован и находится на ответственном хранении, на складе смешанных грузов XXXX таможенного поста. В связи с чем, XXXX таможня просила признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третье лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности, могут быть обращены в собственность других лиц, вступивших во владение ими, если по их заявлению эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Тот факт, что владелец имущества бросил его, постановление по делу об административном правонарушении - получил, однако, до настоящего времени не обращался с требованиями о выдаче ему имущества и не подал на него таможенную декларацию, подтверждаются материалами дела и свидетельствуют об отказе собственника от указанного имущества.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX XXXX-П подтверждает полномочия таможенного органа на осуществление мер по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление XXXX таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Товар, находящийся на складе смешанных грузов XXXX таможенного поста признать бесхозяйным и передать его в Федеральную собственность: 1)аппарат для электрической сварки с кабелем и держаком, весом 39кг., в количестве 1шт.; 2) набор электродов, размером 2,5 х 300мм, весом 5кг., в количестве 1шт.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.