Дело № 2-2421/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России XXXX по XXXX к Кухно Ольге Николаевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1721 руб. и пени 12 руб. 36 коп., мотивируя свои требования следующим.
Ответчик Кухно О.Н. поставлена МИФНС России XXXX по XXXX на налоговый учет в качестве физического лица. Согласно сведениям, полученным МИФНС XXXX по XXXX по форме «2-НДФЛ», Кухно О.Н. в XXXX году получен облагаемый доход в сумме 13240 руб. 65 коп., от которого ей ФСКБ XXXX» в XXXX исчислен НДФЛ по ставке 13 % в сумме 1 721 руб., сумма не удержанного с Кухно О.Н. налога составила 1 721 руб. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 228 НК РФ ответчик должен был оплатить неудержанную сумму налога самостоятельно на основании налогового уведомления равными долями в два платежа. В адрес ответчика инспекцией были направлены налоговое уведомление XXXX от XXXX на основании которого Кухно О.Н. надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 1 721 руб. равными долями в срок до XXXX и XXXX В указанные сроки сумма налога ответчиком не оплачена. В адрес ответчика были направлены требования XXXX, XXXX с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность и пени в размере 12 руб. 36 коп., однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи с чем истец просит взыскать с Кухно О.Н. в пользу бюджета недоимку по НДФЛ за XXXX год в сумме 1 721 руб. и пени в сумме 12 руб. 36 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Кухно О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, согласно справки формы «2-НДФЛ», Кухно О.Н. в XXXX году получен облагаемый доход в сумме 13240 руб. 65 коп., от которого ей ФСКБ XXXX» исчислен НДФЛ по ставке 13% в сумме 1721 руб., сумма не удержанного с Кухно О.Н. налога составила 1721 руб.
В соответствии ч. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика инспекцией было направлено налоговое уведомление XXXX, на основании которого Кухно О.Н. надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 1721 руб., равными долями в срок до XXXX и XXXX
В указанные сроки сумма налога ответчиком не уплачена, в связи с чем в адрес ответчика были направлены требования XXXX, XXXX с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в размере 1 721 руб. и пени в размере 12 руб. 36 коп.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Поскольку доказательств уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчиком не представлено, суд считает, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1главой 26.1главой 26.1 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по налогу не представлено, требование о взыскании с ответчика пени в размере 12 руб. 36 коп. является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кухно Ольги Николаевны сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 721 рубль и пени в размере 12 рублей 36 копеек, с перечислением суммы на расчетный счет XXXX в БИК XXXX, ГКРЦ ГУ Банка России по XXXX, получатель платежа: XXXX, ИНН XXXX Управление Федерального казначейства по XXXX (Межрайонная ИФНС России XXXX по XXXX). Код бюджетной классификации XXXX, Код ОКАТО XXXX.
Взыскать с Кухно Ольги Николаевны госпошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий О.Н. Шароглазова