Дело № 2-1184/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края к Бышок Александру Михайловичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 40 руб. 66 коп. и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 21 руб. 97 коп., мотивируя свои требования следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Бышок А.М. XXXX прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от XXXX XXXX у ответчика имелась задолженности по уплате страховых взносов за XXXX год, которая была взыскана истцом на основании постановления ГУ-УПФ РФ по УГО. В связи этим в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам были доначислены пени за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчик не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Харченко Е.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Об уважительной причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признает надлежащим.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Бышок А.М. XXXX утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт наличия у ответчика задолженности по уплате обязательных платежей за 2008 г., которая была взыскана истцом на основании постановления ГУ-УПФ РФ. На задолженность по страховым взносам ответчику были доначислены пени. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пеней, в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от XXXX № ФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по XXXX – дату выставления ответчику требования об уплате пени подлежат удовлетворению. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 40 руб. 66 коп., и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 21 руб. 97 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.
Доказательств уплаты пеней, также как и возражений на исковое заявление ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бышок Александра Михайловича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по XXXX городскому округу Приморского края:
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 40 руб. 66 коп.,
пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 21 руб. 97 коп.,
а всего задолженность пени, начисленной на сумму страховых взносов в сумме 62 руб. 63 коп.
Взыскать с Бышок Александра Михайловича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский районный суд.
Председательствующий: Н.А.Щербатая Копия верна: