Дело № 2-1704-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Абрамова А.С., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части XXXX к Перфильевой Нелли Эдуардовне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о его выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим.
Указанное жилье, которое находится на территории закрытого военного городка и является служебным, было предоставлено супругу ответчицы – Перфильеву И.В. и членам его семьи связи с прохождением им военной службы в войсковой части XXXX. XXXX Перфильев И.В. был исключен из списков личного состава войсковой части XXXX в связи с переводом в другую войсковую часть XXXX XXXX. Перфильев И.В. и члены его семьи переехали в XXXX, где получили служебное жилое помещение, однако согласно поквартирной карточке ответчица с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снята, в связи с чем служебное помещение свободно по проживанию, но занято по регистрации. На основании изложенного, истец настаивал на исковых требованиях о выселении ответчицы из служебного жилого помещения.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего иск необоснованным, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно справке, выданной заместителем начальника Ремонтно -эксплуатационного участка XXXX XXXX5 спорная квартира свободна от проживающих лиц.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК от XXXX, ответчица не числится зарегистрированной по XXXX, и зарегистрированной по адресу спорного жилья ответчица не значится. Кроме того, в поквартирной карточке напротив фамилии ответчицы стоит запись XXXX выписан».
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск необоснованным, поскольку из анализа исследуемых документов следует, что ответчица не проживает в спорном жилье и не зарегистрирована в нем, то есть не имеет права пользования им, оснований для выселения ответчицы, установленных законом не имеется, поскольку фактически спор о праве ответчицы на спорное жилье отсутствует.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска войсковой части XXXX о выселении Перфильевой Нелли Эдуардовны из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX– отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Рогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено XXXX