2-3973/2011



Дело № 2-3973/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XXXX

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Веригина И.Н.

при секретаре Максимец С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк Татьяны Ивановны к Гаражному кооперативу «XXXX о признании незаконным решение общего собрания членов кооператива

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с XXXX года она является членом гаражного кооператива «XXXX». XXXX она получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя ГК «XXXX» Дрыганта Б.Н., из которого узнала, что в XXXX года на общем собрании членов ГК она была исключена из членов ГК. Истица считает, что решение общего собрания членов ГК является незаконным, поскольку о дате и месте проведения собрания она не была уведомлена, собрание проведено с нарушением процедуры проведения, в связи с чем, просит признать решение общего собрания членов ГК XXXX от XXXX незаконным.

Истица и ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, в их обоснование привели доводы, аналогичные изложенным выше. Кроме того, пояснили, что в XXXX году на общем собрании ГК «XXXX» было принято решение об оформлении гаражных боксов в собственность. Начиная с XXXX года члены ГК, в том числе и истица, на эти нужды неоднократно сдавали деньги, однако председатель документы не оформлял, за деньги не отчитывался. В связи с чем, с председателем у истицы возник конфликт, после чего она не стала сдавать деньги. В XXXX года она узнала, что исключена из членов ГК «XXXX», однако о дате и месте проведения собрания она не была уведомлена, на собрании не присутствовала, с протоколом собрания председатель ее не ознакомил.

Председатель ГК «XXXX» в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истица является владелицей гаражного бокса XXXX в ГК «XXXX», паевой взнос за этот гаражный бокс выплачен полностью. Истица с XXXX года не сдает членские взносы, за что на общем собрании членов ГК XXXX было принято решение об исключении ее из членов ГК. Уведомление о проведении собрания он пишет мелом на воротах первого и последнего гаражных боксов. Информационной доски у них нет. На воротах также пишется вопрос, который будет обсуждаться на собрании. В ГК «XXXX» всего 25 гаражных боксов. Финансовая документация не ведется. Он предлагал членам ГК для финансовой отчетности нанять бухгалтера, но все отказались. В связи с чем, он сам собирает денежные средства от членов ГК, потом их распределяет на нужды. Считает, что поскольку истицей не платятся членские взносы, она правомерно исключена из членов ГК. С протоколом собрания об исключении из членов ГК, истицу он не знакомил, однако направлял ей письма.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Действующий Гражданский кодекскодекскодекс Российской Федерации предусматривает, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1 статьи 116статьи 116статьи 116 ГК РФ).

Как следует из Устава Гаражного кооператива XXXX», кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива - Гаражного кооператива.

Согласно п. 4.1 Устава, органами управления Кооператива являются общее собрание членов, Правление, Председатель, Ревизор.

В соответствии с п. 4.2.1 Устава, общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствуют более 50% членов Кооператива, решения по любым вопросам принимается большинством голосов от числа присутствующих членов Кооператива, за исключением вопросов о реорганизации и ликвидации Кооператива.

Пунктом 4.2.5 Устава предусмотрено, что уведомление о созыве собрания производится за 30 дней до предлагаемой даты проведения с указанием места, даты, времени проведения собрания с приложением повестки дня Общего собрания.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что XXXX было проведено общее собрание членов ГК «XXXX» на котором присутствовало 14 человек, отсутствовало 9 человек.

Согласно списку членов ГК «XXXX», всего 24 члена ГК, 13 гаражный бокс не имеет владельца.

Из таблицы посещаемости собраний усматривается, что на собрании XXXX присутствовало 16 человек, из которых 13 членов ГК. При этом за гаражным боксом XXXX указан Свалов С.Н., который в списках членов ГК «XXXX» не значится, также не значатся в списках членов кооператива Лордкипанидзе и Ширшикова, голоса которых учтены при подсчете. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствие на собрании от XXXX кворума.

Кроме того, доказательств, что истица была уведомлена о созыве собрания за 30 дней до предлагаемой даты проведения с указанием места, даты, времени проведения собрания с приложением повестки дня Общего собрания, ответчиком не представлено.

В соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств соблюдения процедуры при проведении собрания и при принятии решения, возложено на ответчика.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств соблюдения процедуры проведения общего собрания ГК, суд приходит к выводу, что собрание от XXXX нельзя признать законным и обоснованным, так как процедура его проведения была нарушена, кворума не было, общее собрание членов ГК было проведено с нарушением устава ГК " XXXX следовательно легитимным признать указанное собрание нельзя. Соответственно права и законные интересы истицы Вовк Т.И., как члена ГК «Прогресс-6», были нарушены.

В связи с указанными обстоятельствами исковые требования Вовк Т.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вовк Татьяны Ивановны к Гаражному кооперативу XXXX о признании недействительным решения общего собрания членов гаражного кооператива «Прогресс-6» от XXXX, удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов Гаражного кооператива «XXXX от XXXX.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено XXXX.

Председательствующий:                                             И.Н. Веригина