Дело № 2-394/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л. А.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божкевич Сергея Ивановича к Кругловой Людмиле Николаевне о взыскании в порядке регресса суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что XXXX между ОАО Социальный коммерческий банк XXXX» и Кругловой Л.Н. был заключен кредитный договор XXXX, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств XXXX с истцом был заключен договор поручительства. Ответчик нарушил условия кредитного договора и не производил гашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам. XXXX судья Уссурийского городского суда XXXX вынес решение о солидарном взыскании суммы долга в размере 386 996 рублей 01 копейки. XXXX было возбуждено исполнительное производство в отношении истца. XXXX истец выплатил ответчику 232 568 рублей 25 копеек, что подтверждается справкой XXXX и приходным кассовым ордером XXXX. Действие договора поручительства XXXX от XXXX было прекращено в связи с исполнением обязательств должником. В связи с чем, заявитель просит суд взыскать в его пользу с ответчика в порядке регресса сумму долга в размере 232 568 рублей 25 копеек; 16891 рубль 15 копеек в счет уплаты процентов, 1000 рублей в возмещение расходов на юридические услуги, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5704 рубля 59 копеек.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик Круглова Л.Н., извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении завялено не было. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании XXXX между ОАО Социальный коммерческий банк XXXX» и Кругловой Л.Н. был заключен кредитный договор XXXX на сумму 300 000 рублей на срок до XXXX с уплатой за его пользование 18,25 % годовых (л.д. 8).
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Кругловой Л.Н. перед банком заключен договор поручительства XXXX от XXXX с Божкевич С.И. (л.д. 8).
В соответствие с решением Уссурийского городского суда XXXX от XXXX с Кругловой Л.Н., Круглова С.В., XXXX5, Божкевич С.И. в солидарном порядке в пользу ОАО Социальный коммерческий банка XXXX» взыскано 386 996 рублей 01 копейка, на основании чего было возбуждено исполнительное производство в отношении истца, что подтверждается постановлением от XXXX (л.д. 9).
Как следует из материалов дела в адрес ОАО Социальный коммерческий банк XXXX» истец выплатил 232 568 рублей 25 копеек, что подтверждается справкой XXXX от XXXX и приходным кассовым ордером XXXX от XXXX (л.д. 10).
XXXX банк уведомил Отдел судебных приставов по УГО о частичном погашении задолженности должником Божкевич С.И., что также подтверждается заявлением об отзыве исполнительного документа (л.д. 12).
Согласно сообщению ОАО Социальный коммерческий банк XXXX» от XXXX действие Договора поручительства XXXX от XXXX заключенного между банком и Божкевич С.И. в счет обеспечения обязательств по кредитному договору XXXX от XXXX, заключенного между банком и Кругловой Л.Н.. прекращено, в связи с исполнением Божкевич С.И. обязательств за должника (л.д. 11).
В соответствие со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкиучетной ставкиучетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика оплаченной им суммы долга по кредитному договору в размере 232 568 рублей 25 копеек и процентов в размере 16891 рубль 15 копеек.
В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежат также судебные издержки истца, связанные с рассмотрением дела в суде в виде 1000 рублей в возмещение расходов на юридические услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5694 рубля 59 копеек, исходя из расчета 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей - 200 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кругловой Людмилы Николаевны в пользу Божкевич Сергея Ивановича в порядке регресса сумму долга по кредитному договору в размере 232 568 рублей 25 копеек, проценты в размере 16891 рубль 15 копеек, 1000 рублей в возмещение судебных расходов, расходов по государственной пошлине - 5694 рубля 59 копеек, а всего 256 153 рубля 99 копеек.
В оставшейся части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий Л.А.Доценко
Копия верна Л.А. Доценко