утрата права пользования



Дело XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      16 января 2012 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

     председательствующего судьи Доценко Л.А.,

     представителя ответчика – Романовой С.В.,

      при секретаре Мысник О.Е.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к XXXX2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, с участием третьего лица Администрации Уссурийского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования следующим.

Истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX. Кроме истца по вышеуказанному адресу зарегистрированы сын истца - XXXX4 и ответчик XXXX2 С 1977 года ответчик в квартире не проживает, его местожительство не известно, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, его личных вещей в квартире не имеется. В связи с чем, истец просила признать XXXX2 утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: XXXX.

        В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше.

       Ответчик XXXX2 в судебное заседание не явился. В порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле был приглашен в качестве представителя ответчика адвокат               XXXX5, которая пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчику неизвестно, что в отношении него рассматривается вопрос о признании его утратившим права пользования жилым помещением. Безвестно отсутствующим по решению суда он признан не был.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом в суд не явилось. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, свидетелей XXXX6, XXXX7, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

     В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX (л.д. 7).

По указанному адресу истец была зарегистрирована XXXX, что подтверждается поквартирной карточкой. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении XXXX (л.д. 7).

Факт не проживания ответчика подтверждается показаниями свидетелей XXXX6, XXXX7, которые пояснили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 1977 года, вселиться не пытался, вещей ответчика в комнате не имеется.

Регистрация в жилом помещении сама по себе не предполагает наличия у ответчика права на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что у ответчика не сохранилось право проживания и пользования спорным жилым помещением, при этом он не относятся к категории лиц, за которыми может быть сохранено право пользования спорной квартирой и соответственно подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку ответчик не является членом семьи истца, в течении длительного времени в спорной квартире не проживает, мер к заселению не предпринимал, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

      Признать XXXX2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.

      Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации XXXX2 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года.

       Председательствующий:                                                    Доценко Л.А.