Дело XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Самоделкину Роману Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что XXXX между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 126000 руб. под 15,5 % годовых сроком до XXXX Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами начиная с XXXX по XXXX. Ответчиком нарушены условия кредитного договора: XXXX ответчиком был внесен последний платеж по кредиту в размере 70 руб. 02 коп. Больше платежей по кредиту не производилось. Кроме того, платежи ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Истец просил расторгнуть кредитный договор XXXX от XXXX, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 127747 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3754 руб. 95 коп.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях натаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом простым и заказным письмом с уведомлением, об уважительной причине неявки суду не сообщим, ходатайств об отложении дела от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, XXXX Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) с Самоделкиным Романом Михайловичем заключен кредитный договор XXXX на сумму 126000 руб. под 15,5 % годовых сроком до XXXX
Выдача кредита Самоделкину Р.М. произведена единовременным перечислением денежных средств на счет ответчика, что подтверждается историей операций по договору XXXX от XXXX, заявлением ответчика о зачислении кредита на его счет по вкладу л.д.12, 19.
Согласно п.3.1 кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами (ежемесячно равными долями) начиная с XXXX по XXXX.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Самоделкин Р.М. нарушил условия кредитного договора: XXXX ответчиком был внесен последний платеж по кредиту в размере 70 руб. 02 коп. Больше платежей по кредиту не производилось, что подтверждается историей операций по кредитному договору XXXX от XXXX
Пунктом 3.3 Кредитного договора XXXX от XXXX и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Ст. 33 ФЗ XXXX «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.2.4 кредитного договора XXXX от XXXX
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ XXXX, Пленума ВАС РФ XXXX от XXXX, а также согласно п. 2 ст.811 ГК РФ в случае требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом и выполненный по состоянию на XXXX, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Ответчиком иного расчета суду не представлено, также как и возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе просроченного основного долга в размере 118739 руб. 58 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 477 руб. 40 коп., просроченных процентов в размере 8060 руб. 97 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 469 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялось письменное извещение заказным письмом с уведомлением о сумме задолженности по кредитному договору и его расторжении, которое получено ответчиком XXXX, п.5.1 кредитного договора XXXX от XXXX предусмотрено право банка на расторжение договора в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком его условий по погашению кредита, требования истца о расторжении указанного договора в силу п.2 ст.450 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 3754 руб. 95 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор XXXX от XXXX, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Самоделкиным Романом Михайловичем.
Взыскать с Самоделкина Романа Михайловича по кредитному договору XXXX от XXXX просроченные проценты в размере 8060 руб. 97 коп., просроченный основной долг в размере 118739 руб. 58 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 477 руб. 40 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 469 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3754 руб. 95 коп., а всего ко взысканию 131502 руб. 37 коп. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А.Щербатая
Копия верна:
Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2012 г.