Дело XXXX
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца – Гришиной О.В.,
при секретаре Мысник О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Нестерчук Анне Петровне о взыскании задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и пеней, ссылаясь на то, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Нестерчук А.П. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В результате проверки установлено, что ответчиком своевременно не перечислены страховые взносы в государственные внебюджетные фонды за период с XXXX по XXXX. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов страхователю Нестерчук А.П. начислена пеня за период с XXXX по XXXX в сумме 46 рублей 20 копеек, в том числе: на страховую часть пенсии – 28 рублей 00 копеек; на накопительную часть пенсии – 12 рублей 00 копеек; в ФФОМС – 02 рубля 20 копеек; в ТФОМС – 04 рубля 00 копеек в соответствии со ст. 21 Федерального Закона от № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование XXXX от XXXX, с указанием суммы задолженности и пеней и предложением погасить задолженность в установленные сроки. Однако до настоящего времени сумма не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 46 рублей 20 копеек, в том числе: на страховую часть пенсии – 28 рублей 00 копеек; на накопительную часть пенсии – 12 рублей 00 копеек; в ФФОМС – 02 рубля 20 копеек; в ТФОМС – 04 рубля 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 14, п. 1 ч.2 ст. 28 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года.
Согласно ст. 25 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями - денежными суммами, которыми плательщик страховых взносов должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками.
Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов за 2010 год. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила направленное ей требование об уплате пеней по состоянию на XXXX, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование истца о взыскании с ответчика пени за период с XXXX по XXXX подлежит удовлетворению.
Требование об уплате задолженности в срок до XXXX было направлено ответчику XXXX XXXX.
Исковое заявление было направлено в суд до истечения 6-ти месячного срока с даты исполнения требования, предложенной ответчику.
Размер пени исчислен верно и подтверждается расчетами истца.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нестерчук Анны Петровны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края пени в размере 46 рублей 20 копеек, в том числе: на страховую часть пенсии – 28 рублей 00 копеек; на накопительную часть пенсии – 12 рублей 00 копеек; в ФФОМС – 02 рубля 20 копеек; в ТФОМС – 04 рубля 00 копеек.
Взыскать с Нестерчук Анны Петровны госпошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Доценко Л.А.
Копия верна Доценко Л.А.