Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2012 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симкиной Надежды Александровны к Симкину Юрию Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Симкина Н.А. обратилась в суд к Симкину Ю.П. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение было предоставлено ее супругу Симкину Ю.П., в том числе и на нее как на члена его семьи. В 2000 году брак с Симкиным Ю.П. был расторгнут, и он, забрав все свои вещи, уехал на постоянное место жительства в Рязанскую область. Истец полагает, что ответчик в одностороннем порядке расторг договор найма спорного жилого помещения, не несет бремя содержания, его регистрация ущемляет права истца как нанимателя, в связи с чем, она просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением на основании ст. 83 ЖК РФ.
В судебном заседании истца на иске настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что XXXX в г. Уссурийске была предоставлена Симкину Ю.П. на основании ордера XXXX от XXXX на него и члена семьи Симкину Н.А. XXXX с Симкиным Ю.П. был заключен договор социального найма.
Из поквартирной карточки следует, что Симкин Ю.П. по спорному адресу зарегистрирован с XXXX, отметки о снятии его с регистрационного учета не имеется.
В соответствии ст. 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В 2000 году брак между Симкиным Ю.П. и Симкиной Н.А. был расторгнут.
После прекращения семейных отношений ответчик уехал и в настоящее время постоянно проживает в XXXX.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на жилое помещение признается через установление факта его выезда на другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.
Как следует из пояснений истицы, выехав на другое постоянное место жительства, Симкин Ю.П. прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем, прав на спорное жилье он не заявляет.
Своих возражений против требований истицы, ответчик не представил.
При установленных обстоятельствах суд считает, что требование истицы о признании Симкина Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX подлежит удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Симкина Юрия Петровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации Симкина Юрия Петровича в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.
Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок.
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2012 года.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина