взыскание долга



XXXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялых Олега Анатольевича к Пак Жанне Николаевне о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с названным иском, ссылаясь на то, что XXXX ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей и 2 000 юаней сроком возврата до XXXX, что подтверждается собственноручно исполненной ею распиской. До настоящего времени указанное денежное обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем просил взыскать с ответчика денежный долг в сумме 350 000 рублей.

Так как в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов, х размер на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга, т.е. ставкой рефинансирования по состоянию на XXXX

Согласно Указанию ЦБ РФ от XXXX №2369-У ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на XXXX установлена в размере 8,75%. Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом подлежат уплате ответчиком до дня возврата суммы займа. На момент подачи настоящего иска проценты за пользование займом в денежном выражении составляют: 350 000 рублей х 8,75 % : 100 % : 365 дней х (365 дней х 2 года + 30 дней х 7 месяцев + 3 дня) = 30 625 рублей : 365 дней х 943 дней = 79 121 рублей.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи настоящего иска, т.е. по состоянию на XXXX, установлена в размере 8,25%. За срок с XXXX по момент подачи иска (по состоянию на XXXX) ответчик в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ обязана уплатить за просрочку возврата суммы займа дополнительные проценты в размере: 350 000 рублей х 8,25 % : 100 % : 360 дней х (360 дней + 30 дней х 10 месяцев + 3 дня) = 28 875 рублей : 360 дней х 675 дней = 54 140 рублей.

Согласно расписке ответчик взяла в долг ещё 2 000 юаней. По состоянию на XXXX ЦБ РФ курс юаня по отношению к рублю установлен в размере 48,1297 рубля за 10 юаней Указанная денежная сумма в рублёвом денежном эквиваленте составляет : 2000 юаней : 10 юаней х 47,6913 рублей = 9 538рублей.

Указанные суммы, а также госпошлину в размере 8 128, 86 рублей, просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Синенко С.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснил, что денежные средства передавались взаймы ответчику, между истцом и Хузахметовым Г.Г., на которого ответчик ссылается как на созаемщика по указанному договору, имеются отношения по другому договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Скиба М.С. с исковыми требованиями не согласился, т.к. представленной истцом распиской подтверждается, что денежные средства были взяты взаймы ответчиком и Хузахметовым Г.Г. Ответчик денежные средства в части, которую она брала взаймы, возвратила. Остальная часть долга погашается Хузахметовым Г.Г., о чем истцу известно и подтверждается представленными расписками. По факту мошеннических действий истца ответчик обратилась в правоохранительные органы. При удовлетворении исковых требований просил учесть положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства заключения XXXX между сторонами договора займа подтверждается представленной распиской. Довод ответчика о том, что заемщиком по данному договору выступал Хузахметов Г.Г., опровергается текстом расписки, из которой следует, что денежные средства взаймы взяла ответчик. Срок возврата долга определен XXXX.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем сумма долга 350 000 рублей и эквивалентная 2000 юаням сумма в размере 9 538 рублей в соответствии ст. 810 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из ставки банковского процента 8, 75%, сумма процентов по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика - 79 121 рублей. Расчет истца признается судом верным, по существу ответчиком не оспорен.

Как предусмотрено ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так как ставки банковского процент на день предъявления иска в суд 8, 25 % в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства в предусмотренный договором срок, сумма ко взысканию по расчету истца, признаваемому судом верным, составляет 54 140 рублей.

Положения статьи 333 ГК РФ, предусматривающей возможность снижения судом неустойки, применению не подлежат, т.к. по смыслу ст.ст. 330, 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами неустойкой не являются.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пак Жанны Николаевны в пользу Вялых Олега Анатольевича сумму долга 359 538 рублей, проценты по договору займа 79 121 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 54 140 рублей, госпошлину 8 128, 86 рублей, а всего ко взысканию 500 927, 86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено XXXX