Дело XXXX
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2012 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Моисеева С.П.,
при секретаре Нестерович О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОРЬКОВА Александра Анатольевича к СТАСЬКО Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что XXXX между ним и ответчиком Стасько Д.С. был заключен договор займа на сумму 231000 рублей. Договор оформлен распиской. В соответствии с договором ответчик обязан возвратить долг XXXX В оговоренные сроки ответчик долг не возвратил.
Поэтому просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме 231 000 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5510 рублей, расходы на представителя 15000 руб.
Согласно текста искового заявления истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен лично, о чем имеется расписка, причин неявки не представил, дело рассмотрено в его отсутствие. Ранее ответчик иск не признавала, ссылаясь но то, что он истцу передавал в счет погашения долга сумму 130 тыс. рублей без расписок. По этому поводу он хочет лично поговорить с истцом, просил дело слушанием отложить. Однако в настоящее судебное заседание ни от истца, ни от ответчика ничего не поступало.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ основанием для возникновения правоотношений между сторонами является обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Подтверждением обязательственных отношений, имеющихся между сторонами является расписка ответчика от XXXX года, согласно которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 231 тыс. рублей с обязательством возврата XXXX
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежной суммы, а доказать данное обстоятельство возложено законом на ответчика, суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 5510 руб., подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждена документально.
Требования истца о возмещении расходов на представителя в сумме 15000 руб. подлежит возмещению частично, поскольку представитель в судебном заседании не участвовал, поэтому эти расходы истца возмещаются как судебные издержки в размере 5000 руб.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 307,. 309,. 395 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со СТАСЬКО Дмитрия Сергеевича в пользу ГОРЬКОВА Александра Анатольевича в счет возврата основного долга по договору займа от XXXXг. сумму 231 000 рублей, расходы по госпошлине 5510 рублей, расходы на юридические услуги 5000 руб., а всего 241510 (двести сорок одну тысячу пятьсот десять) рублей.
В удовлетворении остальных требований Горькова А.А. о возмещении расходов на представителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского
районного суда С.П.Моисеев
Изготовлено: полностью и оглашено XXXX