Дело XXXX РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года
Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н.
при секретаре Теремецкой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Кан Альберту Анатольевичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании пени на задолженность по страховым взносам, ссылаясь на то, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Кан А.А. с XXXX прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения. Специалистом Управления была проведена проверка своевременности уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов страхователю Кан А.А. начислена пеня за период с XXXX по XXXX в соответствии со статьей 25 ФЗ от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» на страховую часть пенсии –7 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии 2 руб. 23 коп., на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 руб. 76 коп., страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0 руб. 74 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кан А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю Кан А.А. XXXX убыл в г.Алматы, респ. Казахстан.
В соответствии со ст. 119 ПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 14, п. 1 ч.2 ст. 28 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года.
Согласно ст. 25 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями - денежными суммами, которыми плательщик страховых взносов должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроками.
В силу п. 2 ст. 25 вышеназванного закона сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Как усматривается из материалов дела, согласно выписки из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Кан А.А. с XXXX прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления страховых взносов. Требование об уплате задолженности XXXX от XXXX с предложением оплатить задолженность в срок до XXXX, было направлено ответчице XXXX, однако до настоящего времени требование не исполнено.
Расчет исковых требований истцом подтвержден документально и проверен судом.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об уплате пеней, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст. 25 Федерального закона от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование истца о взыскании с ответчика пени за период с XXXX по XXXX подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кан Альберта Анатольевича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края пени начисленные на страховую часть пенсии – 7 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии 2 руб. 23 коп., на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1 руб. 76 коп., страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0 руб. 74 коп., а всего 12 рубля 17 коп.
Взыскать с Кан Альберта Анатольевича госпошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2012 года.
Председательствующий О.Н. Внукова