Дело № 2-1214/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Внуковой О.Н.,
при секретаре Чурсиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Децик Нелли Ивановны о признании факта не дачи ответа заместителем главы Администрации Уссурийского городского округа по вопросам жизнеобеспечения Криворотовым Николаем Ивановичем на обращение не соответствующим требованиям закона,
УСТАНОВИЛ:
Децик Н.И. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим.
XXXX она обратилась к заместителю главы Администрации Уссурийского городского округа по вопросам жизнеобеспечения Криворотову Н. И. с заявлением по поводу действий его подчиненного, начальника Управления жизнеобеспечения администрации Уссурийского городского округа. Данное заявление было зарегистрировано XXXX, однако до настоящего времени ответа на обращение не поступило. Заявитель просит суд признать факт не дачи ответа заместителем главы Администрации Уссурийского городского округа по вопросам жизнеобеспечения Криворотова Н.И. на обращение от XXXX не соответствующим требованиям закона и обязать дать ответ по существу.
В судебном заседании представитель заявительницы, от требования обязать дать ответ по существу отказалась, в связи с тем, что ответ на заявление ей был вручен в судебном заседании. Поддержала требование о признании факта не дачи ответа заместителем главы Администрации Уссурийского городского округа по вопросам жизнеобеспечения Криворотовым Н.И. на обращение от XXXX не соответствующим требованиям закона.
Представитель заместителя главы Администрации УГО по вопросам жизнеобеспечения Криворотова Н.И. в судебном заседании вручил заявителю ответ на обращение от XXXX, и пояснил, что действительно XXXX поступило заявление на имя заместителя главы Администрации Уссурийского городского округа по вопросам жизнеобеспечения Криворотова Н. И. от Децик Н.И. Согласно журнала исходящей корреспонденции по данному обращению ответ был дан XXXX под № XXXX, однако не был отправлен заявителю по халатности работников отвечающих за отправку входящей корреспонденции. В связи с тем, что в настоящее время ответ заявительницей был получен, просил в удовлетворении требования о признании факта не дачи ответа на обращение не соответствующим требованиям закона отказать.
Суд, выслушав доводы представителя заявительницы, представителя заместителя главы Администрации УГО по вопросам жизнеобеспечения Криворотова Н.И., изучив материалы дела, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В соответствии со ст. 2 вышеназванного Закона, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В силу ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Возможность продления срока рассмотрения обращения не более чем на 30 дней допускается в исключительных случаях.
Из материалов дела усматривается, что XXXX заявительницей на имя заместителя главы Администрации Уссурийского городского округа по вопросам жизнеобеспечения Криворотова Николая Ивановича было подано заявление.
Указанное заявление было зарегистрировано в приёмной Администрации Уссурийского городского округа XXXX
Однако, как установлено в судебном заседании из пояснений представителя заместителя главы Администрации УГО по вопросам жизнеобеспечения Криворотова Н.И. ответ на данное заявление не был получен в установленные законом сроки. Ответ на обращение был вручен только в судебном заседании.
При таких обстоятельствах требование о признании факта не дачи заместителем главы Администрации Уссурийского городского округа по вопросам жизнеобеспечения Криворотовым Н.И. ответа на обращение не соответствующим требованиям закона, обоснованно и подлежит удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать факт не дачи ответа заместителем главы Администрации Уссурийского городского округа по вопросам жизнеобеспечения Криворотовым Николаем Ивановичем на обращение Децик Нелли Ивановны не соответствующим требованиям закона.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2011 года.
Председательствующий О.Н.Внукова