Дело № 2-1889/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 12 октября 2011 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
при секретаре Сильченко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX1» к Петрушенко Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору XXXX от XXXX в размере 76 194 рубля 02 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 485 рублей 82 копейки. В обоснование своих требований истец указал на то, что XXXX между открытым акционерным обществом «XXXX1» и Петрушенко О.П., был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым ОАО «XXXX1» предоставил Петрушенко О.П. путем зачисления суммы кредита на счет денежные средства в сумме 100 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 12 % в год, при нарушении срока возврата кредита 73 % годовых в течение всего периода просрочки до его фактического возврата. Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются путем перечисления денежных средств на счет, открытый у Кредитора, либо другими незапрещенными законодательством способами. Срок погашения кредита до XXXX. Петрушенко О.П. свои обязательства не выполнила и по состоянию на XXXX размер задолженности составляет 76 194 рубля 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным выше.
Ответчик Петрушенко О.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что задолженность по кредиту она погасила.
Суд, выслушав стороны, проанализировав материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования ОАО «XXXX1» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и Петрушенко О.П., был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым ОАО «XXXX1» предоставил Петрушенко О.П. путем зачисления суммы кредита на счет денежные средства в сумме 100 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 12 % годовых, при нарушении срока возврата кредита 73 % годовых в течение всего периода просрочки до его фактического возврата. Платежи по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору осуществляются путем перечисления денежных средств на счет, открытым у Кредитора, либо другими незапрещенными законодательством способами. Срок погашения кредита до XXXX. Условия кредитного договора ответчик Петрушенко О.П. не выполняет в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца.
Во исполнение условий кредитного договора истец выплатил заемщику Петрушенко О.П. денежные средства в сумме 100 000 руб., путем перечисления суммы кредита XXXX на счет заемщика XXXX, что подтверждается расходным кассовым ордером XXXX от XXXX.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX с Петрушенко Ольги Петровны в пользу ОАО «XXXX1» взыскана сумма долга по кредитному договору XXXX от XXXX в сумме 106 159 руб. 17 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1330 руб. 80 коп., а всего 107 489 руб. 97 коп.
Согласно справки, выданной НДОУ «XXXX2» с Петрушенко О.П. на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от XXXX из её заработной платы удерживалось ежемесячно 50% в счет погашения долга. По состоянию на XXXX долг был погашен.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 330 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года, ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что дополнительная плата (неустойка) за просрочку платежа по уплате процентов в сумме 76 194 рубля 02 копейки явно не соразмерны сумме основного долга, суд уменьшает размер начисленной дополнительной платы (неустойки) и пени до 40 000 рублей.
Принимая во внимание, что размер задолженности по процентам за пользованием кредитом, неустойки на просроченные платежи по основному долгу и неустойки на невнесенные проценты за пользованием кредитом, задолженности по штрафам, подтверждается представленными расчётами, материалами дела подтверждено, что ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания задолженности с заемщика, и полагает необходимым взыскать с Петрушенко О.П. в счёт уплаты процентов за не возвращение в срок суммы займа в размере 40 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 400 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петрушенко Ольги Петровны в пользу Открытого акционерного общества «XXXX1» в счет уплаты процентов за не возвращение в срок суммы займа в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 400 рублей, а всего взыскать 41 400 (сорок одна тысяча четыреста) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Уссурийский районный суд Приморского края.
Решение изготовлено 17 октября 2011 года.
Председательствующий Е.М. Рябенко