Дело №2-242/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Рогалев Е.В.,
при секретаре Югай А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием в качестве третьего лица ООО «XXXX»,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что XXXX таможней было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «XXXX» ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Постановлением от XXXX ООО «XXXX» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере кратной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 29 167 руб., товар надлежало вернуть законному владельцу после таможенного оформления. XXXX Уссурийской таможней был составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. До настоящего времени товар, явившийся предметом административного правонарушения:
- ватные палочки, деревянные, имеющие на обоих концах ватный тампон из хлопковых волокон, не гигроспичные, применяемые для косметических целей весом нетто 20 кг, весом брутто 22 кг в количестве 1 550 упаковок стоимостью 7 750 руб.;
- приспособление для полива- распылительный механизм, механический из полимерного материала весом нетто 18 кг, весом брутто 20 кг в количестве 196 шт. стоимостью 2 000 руб. не востребован и находится на ответственном хранении, на складе ООО «XXXX».
В связи с истечением срока для востребования товара, XXXX таможня обратилась в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства.
Представитель XXXX таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально, материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «XXXX» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере кратной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 29 167 руб. без конфискации предметов правонарушения (л.д.5), актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (л.д.8), согласно которому срок для востребования товаров истек XXXX.
Постановление Конституционного суда РФ от XXXX № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку собственник отказался от имущества, требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление XXXX таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Товар - ватные палочки, деревянные, имеющие на обоих концах ватный тампон из хлопковых волокон, не гигроспичные, применяемые для косметических целей весом нетто 20 кг, весом брутто 22 кг в количестве 1 550 упаковок стоимостью 7 750 руб.;
- приспособление для полива- распылительный механизм, механический из полимерного материала весом нетто 18 кг, весом брутто 20 кг в количестве 196 шт. стоимостью 2 000 руб., находящийся на хранение на складе ООО «XXXX» признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий Е.В.Рогалев