Дело № 2-1974/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXXX
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Внуковой О.Н.,
при секретаре Теремецкой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Недоростковой Наталии Михайловны о признании факта не дачи ООО «XXXX» ответа на обращение не соответствующим требованиям закона и возложении обязанности дать ответ
УСТАНОВИЛ:
Недоросткова Н.М. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим.
XXXX она обратилась в управляющую компанию ООО «XXXX» с заявлением о получении информации на основании чего сотрудники УМУПТС проводят ремонтные работы в подвальном помещении без согласия собственников. Данное заявление было зарегистрировано, однако до настоящего времени ответа на обращение не поступило. Заявитель просит суд признать факт не дачи ответа ООО «XXXX» на обращение от XXXX не соответствующим требованиям закона и обязать дать ответ по существу.
В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ООО «XXXX» в судебном заседание с доводами и требованиями заявительницы согласился.
Суд, выслушав заявительницу, представителя ООО «XXXX», изучив материалы дела, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1 Закона РФ «Об обжаловании суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от XXXX № XXXX (в редакции ФЗ от XXXX № 4-ФЗ), каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
В соответствии с частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления многоквартирным домом), о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации.
Во исполнение предписаний федерального законодателя Правительство Российской Федерации издало XXXX Постановление № 731, которым утвердило Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
В силу п. 21 Стандарта предоставление информации по письменному запросу потребителя осуществляется в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации.
Из материалов дела усматривается, что XXXX заявительницей в ООО «XXXX» было подано заявление. Указанное заявление было зарегистрировано.
Однако, как установлено в судебном заседании из пояснений заявительницы и не отрицается представителем ответчика, ответ на вышеуказанное заявление до настоящего времени не дан, доказательств обратного в судебное заседание не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Недоростковой Н.М. о признании факта не дачи ООО «XXXX» ответа на обращение не соответствующим требованиям закона, возложении обязанности дать ответ, обоснованны и подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать факт не дачи ООО «XXXX» ответа на обращение Недоростковой Наталии Михайловны от XXXX не соответствующим требованиям закона.
Возложить на ООО «XXXX» обязанность дать ответ на обращение Недоростковой Наталии Михайловны от XXXX
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено XXXX.
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна, судья: