№ 2-1879/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края
В составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
При секретаре Денисовой Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляповки Алексея Николаевича к Липатову Алексею Сергеевичу и Дудкину Виталию Юрьевичу о возмещении материального и морального вреда в связи с преступлением
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от XXXX Липатов А.С. и Дудкин В.Ю. признаны виновными в совершении разбоя в отношении потерпевшего Ляповки А.Н. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от XXXX указанный приговор оставлен без изменения.
Ляповка А.Н. обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском к Липатову А.С. и Дудкину В.Ю. о возмещении ему материального и морального вреда, в связи с совершенным в отношении него разбоем, просит взыскать с ответчиков причиненный ему материальный ущерб, с учетом возмещенного Дудкиным В.Ю. в сумме 50 650 руб.. Также действиями ответчиков причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях в связи с тем, что при нападении на него ответчики душили его веревкой, что было воспринято им как реальная угроза его жизни и здоровью. Он испытывал страх за свою жизнь и здоровье. В момент нападения на него он испытывал физическую боль и страдания. В результате физического и психического воздействия, он испытывал стресс, в результате у него появилась бессонница, нервозность, ухудшение настроения. Физическое и психическое воздействие он воспринял как насилие над личностью. В связи с изложенными обстоятельствами, ответчики нарушили его конституционные права, поскольку в силу Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Также он до сих пор продолжает испытывать нравственные и физические страдания, которые заключаются в постоянном проявлении страха, переживаний по поводу неприятных воспоминаний, а также физической боли, связанной с причинением вреда здоровью. Размер компенсации он оценивает в 200 тыс. руб.
В судебном заседании истец требования полностью поддержал при указанных выше обстоятельствах. Также пояснил, что преступлением ему причинен ущерб в сумме 100 650 рублей, в ходе производства по уголовному делу ему был частично возмещен ущерб – Дудкин В.Ю. возместил ему 50000 руб., оставшуюся сумму 50 650 руб. он просит взыскать с ответчиков. Также просит взыскать моральный вред с ответчиков.
Ответчик Липатов А.С. в судебное заседание не явился в связи с тем, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, судом приняты меры к надлежащему его извещению, о чем имеется почтовое уведомление, возражений против иска не представил.
Ответчик Дудкин В.Ю. в судебное заседание не явился в связи с тем, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, судом приняты меры к надлежащему его извещению, о чем имеется почтовое уведомление, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, полагает следующее.
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами Главы 59 ГК РФ. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно.
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от XXXX, вступившим в законную силу и на основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, имеющим обязательную силу для разрешения данного дела, ответчики Липатов А.С. и Дудкин В.Ю. признаны виновными в совершении разбоя в отношении потерпевшего Ляповки А.Н. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, приговором установлено, что Липатов А.С. и Дудкин В.Ю. завладели похищенным имуществом потерпевшего Ляповки А.Н. на сумму 100 650 рублей. Дудкин В.Ю. возместил Ляповке А.Н. ущерб на сумму 50 000 рублей.
Поэтому на ответчиков следует возложить обязанность по возмещению материального вреда, причиненного истцу в связи с преступлением, в сумме 50 650 рублей. Эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Этим же приговором установлено причинение ответчиками истцу телесных повреждений в виде: кровоподтека век правого глаза, множественных ссадин лица, полуциркулярной царапины на шее, телесные повреждения в виде линейных участков депигментации (признаки заживления ссадин) на средних фалангах 3-го и 4-го пальцев правой кисти, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью. Данные телесные повреждения причинены в результате: кровоподтек – в результате воздействия твердого тупого предмета в область правого глаза, возможно удара кулаком; ссадины лица – при тангециальном воздействии (взаимодействии) твердого тупого предмета с кожными покровами; полуциркулярная царапина на шее – в результате сдавливающего воздействия, возможно веревкой, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Этим же приговором установлено применение ответчиками по предварительному сговору в отношении истца насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку Дудкин накинул веревку на шею истца и стал его душить. Ответчиками нарушены указанные нематериальные блага истца, поэтому истец имеет право на компенсацию морального вреда.
Размер компенсации морального вреда, судом определяется с учетом требований соразмерности и разумности в сумме 100 000 руб., в долевом размере, по 50 000 рублей с каждого ответчика.
В остальной части иска следует отказать ввиду несоразмерности заявленной суммы компенсации.
По изложенному, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Липатова Алексея Сергеевича и Дудкина Виталия Юрьевича солидарно в пользу Ляповки Алексея Николаевича в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, сумму 50 650 (пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Липатова Алексея Сергеевича в пользу Ляповки Алексея Николаевича в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Дудкина Виталия Юрьевича в пользу Ляповки Алексея Николаевича в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска Ляповки А.Н. о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.
Судья Уссурийского
Районного суда С.П.Моисеев
Изготовлено: XXXX