Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. Уссурийский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Моисеева С.П.
при секретаре Бизяевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Управляющая компания «Наш Дом» к СЛЕПОВОЙ Наталье Владимировне и СЛЕПОВОЙ Надежде Александровне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Управляющая компания «Наш Дом» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики Слеповы проживают в квартире Номер обезличен по ... в ... ... и не вносят плату за коммунальные услуги. Долг по этим услугам за период с апреля 2006г. по март 2010г. с учетом частичной оплаты ответчиками составил 119994,58 руб. Этот дом обслуживается истцом как управляющей компанией. Ссылаясь на ст.ст. 153,154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму долга.
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования полностью поддержала при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении.
Ответчицы Слепова Н.В. и Слепова Н.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о чем имеется почтовое извещение, уважительных причин неявки не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает следующее.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.
Из материалов дела следует, что квартира Номер обезличен по ... в ... ... является муниципальной собственностью и ответчики Слеповы проживают в ней на условиях социального найма.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения в домах государственного жилого фонда и совершеннолетние члены его семьи солидарно несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения, в том числе и по оплате за квартиру и коммунальные услуги.
Как видно из расчета, представленного истцом, сумма задолженности на Дата обезличенаг. составила 119994 руб. 58 коп. данная сумма ответчиками не оспорена,
поэтому указанная обязанность по погашению должна быть возложена на них в солидарном порядке.
Учитывая предпенсионный возраст Слеповой Н.В. и наличие малолетнего иждивенца у Слеповой Н.А., исходя из определения Конституционного Суда РФ № 272-0 от 13.06.2006г., суд уменьшает до 0. руб. размер госпошлины, подлежащей взысканию с них в доход государства.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со СЛЕПОВОЙ Натальи Владимировны и СЛЕПОВОЙ Надежды Александровны солидарно в пользу ОАО «Управляющая компания «Наш Дом» задолженность за коммунальные услуги в сумме 119994 \сто девятнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре\ рубля 58 коп.
Уменьшить ответчицам Слеповой Н.В. и Слеповой Н.А.. размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход государства, до 0 руб.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
СУДЬЯ