Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Воробца С.Я.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Любови Алексеевны к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ткаченко Л.А. предъявила в суде иск к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ..., Приморского края и включении имущества в виде оставшейся 1/2 доли в праве собственности в наследственную массу.
В обоснование в исковом заявлении пояснила, что на основании договора о передаче и продаже квартир в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. в период брака указанная квартира, была предоставлена ей и ее мужу ФИО2, умершему Дата обезличена года, в совместную собственность. После смерти мужа она, являясь единственной наследницей первой очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, но при подготовке документов на наследование в квартире произошел пожар и все подтверждающие право собственности на квартиру документы сгорели. В настоящее время для оформления наследства ей необходимо решение суда, подтверждающее её право и право её умершего мужа на спорную квартиру.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по аналогичным основаниям.
Представитель Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, но письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик Ткаченко А.В. с иском согласился.
Выслушав пояснения истца, изучив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания исковых требований обоснованными.
Из содержания справок МУП «Партнер», свидетельства о заключении брака и смерти истец является супругой ФИО2, умершего Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 218, 244 и 245 ГК РФ, ст.34 СК РФ основанием приобретения права собственности истицей и ее умершим мужем в совместную собственность в равных долях спорной квартиры является заключенный и зарегистрированный в установленном законодательством порядке договор передачи спорной квартиры в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг., что подтверждено копией данного договора, достоверность которой не вызывает сомнения, так как её содержание соответствует данным, изложенным в справках с места жительства, ордере, техническом паспорте, сведениям с места работы истицы и архива.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у истца и ФИО2, умершего Дата обезличена года, права собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., Приморского края в равных долях.
Поэтому, исходя из изложенного, на основании ст.ст. 218,244,245 ГК РФ, ст.34 СК РФ руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ткаченко Любовью Алексеевной 1/2 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., Приморского края.
Включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти Дата обезличена года ФИО2 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., Приморского края.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.
Председательствующий: С.Я. Воробец