Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ящук В.А.
при секретаре Ниценко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яценко ФИО8 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л :
Яценко А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с администрацией ДОК «Каменушка» договор передачи <адрес> в собственность. Данный договор был зарегистрирован в исполнительном органе Уссурийского Совета народных депутатов Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ он оформил право собственности на указанную квартиру, получив Свидетельство о государственной регистрации права.
Однако в базе данных Отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> зарегистрированы три собственника <адрес>, то есть он и члены его семьи: Яценко Т.В. и Яценко Д.А., что является ошибочным.
Установление юридического факта необходимо ему в связи с тем, что ошибочно внесенные сведения в базу данных БТИ при регистрации ДД.ММ.ГГГГ р-1-21 договора передачи указанной квартиры в собственность препятствуют членам его семьи воспользоваться правом бесплатной приватизации и правом улучшения жилищных условий.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кострицын В.В., поддержал требования Яценко А.А., дал суду вышеуказанные пояснения.
Заинтересованное лицо Яценко Д.А. требования заявителя поддержал, пояснив суду, что собственником квартиры является его отец.
Представитель заинтересованного лица Зарипова Е.О. требования заявителя не поддержала, пояснив суду, что исполнительный орган Уссурийского Совета народных депутатов Бюро технической инвентаризации было ликвидировано в 1994 г. без правопреемства, Отделению № был передан его архив. Какие-либо изменения в базу данных возможно внести только по решению суда.
Заинтересованное лицо Яценко Т.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, поэтому с согласия участников процесса дело рассматривается в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя заявителя Кострицына В.В., заинтересованного лица Яценко Д.А., представителя заинтересованного лица Зарипову Е.О., изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из оглашенного в зале суда Договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном органе Уссурийского Совета народных депутатов Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, р 1-21 следует, что ДОК «Каменушка» передал, а Яценко ФИО9 получил в собственность <адрес>.
Согласно оглашенному в зале суда Свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Яценко ФИО10 один является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из содержания оглашенной в зале суда справки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных Отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> зарегистрированы три собственника указанной квартиры: Яценко ФИО11 ФИО2, ФИО3.
Суд считает, что данные сведения внесены в архивную базу данных ошибочно.
Установление факта ошибочности сведений, внесенных в базу данных БТИ <адрес> при регистрации Договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ имеет для заявителя Яценко А.А. юридическое значение, так как позволит членам его семьи воспользоваться правом бесплатной приватизации и правом улучшения жилищных условий.
В соответствии со ст. ст. 262-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 262-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт ошибочности сведений, внесенных в базу данных Бюро технической инвентаризации <адрес> при регистрации Договора передачи в собственность <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер р 1-21 от ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> внести изменения в архивную базу данных БТИ <адрес>, указав собственником <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> Яценко ФИО12, основание - Свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остальных лиц - исключить из базы данных.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через суд его вынесший.
Председательствующий В.А. Ящук