2-5262/2012



Дело № 2-5262-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Ранкевич О.И., при секретаре Коржовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Архипова Артура Анатольевича на бездействия Уссурийской городской прокуратуры

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением в обоснование которого указал, что XXXX он обратился в Уссурийскую городскую прокуратуру с заявлением об ознакомлении его с материалами проведенных проверок по его заявлениям, однако по настоящее время не было принято соответствующего решения. Заявитель считает данное бездействие незаконным, нарушающим его права. Просил суд признать бездействие Уссурийской городской прокуратуры незаконным, обязать устранить допущенное нарушение.

В судебное заседание заявитель не доставлен поскольку Уголовно исполнительным законодательством не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание для рассмотрения гражданских дел, о дне слушания дела заявитель был извещен, однако услугами представителя не воспользовался, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель прокуратуры в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился и пояснил, что действительно заявитель обратился в Уссурийскую городскую прокуратуру с заявлением об ознакомлении его с материалами проверки по его обращению. Данное обращение было рассмотрено и своевременно был дан ответ.

Суд, выслушав представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы надзорного производства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, должностному лицу, государственному служащему.

В соответствии ст. 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Порядок рассмотрения и разрешения в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений определен ст. 10 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которой обращения граждан, разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации,

В судебном заседании установлено, что XXXX Архипов А.А. обратился в Уссурийскую городскую прокуратуру с заявлением об ознакомлении его с материалами проведенных проверок по его обращениям, данное заявление поступило в Уссурийскую городскую прокуратуру XXXX, XXXX заявителю был дан ответ о том, что он, либо его представитель, вправе ознакомиться с материалами надзорного производства, однако поскольку пересылка материалов законом не предусмотрена, в связи с чем прокуратура не осуществляет направление указанных документов в органы ФСИН где заявитель отбывает наказание. Данный ответ был получен заявителем XXXX, однако услугами представителя для ознакомления с материалами проведенных проверок до настоящего времени Архипов А.А. не воспользовался.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования Архипова А.А. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Архипова Артура Анатольевича – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено XXXX

Судья: О.Н. Внукова

Копия верна: судья