XXXX Куренкова О.А.
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск 21 июля 2011 г.
Судья Уссурийский районный суд Приморского края Щербатая Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиновьева Ивана Сергеевича, 21.05.1980 года рождения, уроженца г. Уссурийска Приморского края, проживающего по адресу: г. Уссурийск, ул. Советская, д. 40, кв. 11, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 01.06.2011 года о назначении ему административного наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 01 июня 2011 года Зиновьев Иван Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Зиновьевым И.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен, так как просил сотрудников проехать на освидетельствование в ГУЗ ПКПБ № 1, на что получил отказ. На представление своих интересов при рассмотрении дела у мирового судьи заявителем был заключен договор на оказание юридических услуг и оформлена нотариальная доверенность на имя Зиновьевой М.А. Выводы мирового судьи, что заявленные ходатайства об отложении судебных заседаний представителя заявителя заявлены с целью затягивания рассмотрения административного дела, считает необоснованными. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом заказными письмами с уведомлением по адресам, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении, в жалобе на постановление мирового судьи. Об уважительной причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, извещение которого суда признал надлежащим.
Представитель ОГИБДД УВД по Черниговскому району Приморского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, подтверждается исследованными доказательствами, анализ которых приведен в оспариваемом постановлении.
Факт нахождения заявителя 28.03.2011 г. в 14 часов 50 минут в состоянии опьянения подтверждается письменными материалами дела: актом освидетельствования 125 АК № 0000952 от 28.03.2011 г., с результатами которого Зиновьев И.С. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется его подпись, бумажным носителем прибора, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005ПО № 0009239 от 28.03.2011 г., протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2007563 от 28.03.2011 г., в котором Зиновьевым И.С. собственноручно сделана запись, что с нарушением он согласен.
Таким образом, факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтвержден указанными письменными материалами дела.
Наказание заявителю назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Довод заявителя о том, что он не согласен с результатами освидетельствования суд находит необоснованным, поскольку согласно Акту освидетельствования 125 АК № 0000952 от 28.03.2011 г. Зиновьев И.С. в присутствии двух понятых согласился с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись.
Учитывая ограниченные сроки привлечения лица к административной ответственности, отложение мировым судьей по ходатайству Зиновьева И.С. двух судебных заседаний, мировым судьей было принято правильное решение о рассмотрении дела в отсутствие Зиновьева И.С. и его представителя. Кроме того, доказательств невозможности Зиновьева И.С. явиться в суд 01.06.2011 г. мировому судье не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Нарушений процессуальных прав заявителя со стороны мирового судьи судом не установлено.
При таких обстоятельствах, указанные в жалобе доводы заявителя суд признает несостоятельными, а постановление, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления по указанным заявителем доводам не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 01 июня 2011 года в отношении Зиновьева Ивана Сергеевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Зиновьева Ивана Сергеевича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Щербатая Н.А.
Копия верна: