XXXX
РЕШЕНИЕ
07 июля 2011 г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манжос Александра Владимировича, 20.12.1966 года рождения, уроженца с Раздольное Донецкой области, проживающего по адресу: г. Уссурийск, ул. Фрунзе, д. 44, кв. 55, работающего водителем в ООО «Эль-Трейд», на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска от 25 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 25 апреля 2011 г. Манжос А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Манжос А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что габариты перевозимого им груза соответствовали указанным в разрешении на перевозку – 4 м. 50 см. Груз перевозился на автомобиле с прицепом, высота трала которого составляет 86 см. Поскольку автомобиль бортовой с краном-манипулятором был погружен на трал передними колесами ниже верхнего уровня трала, то общая габаритная высота не превышала 4 м. 50 см. Сотрудники ГИБДД умышленно произвели замер перевозимого груза таким образом, чтобы показать якобы допущенное заявителем превышение по высоте, поскольку заявитель неосторожно повредил автомобилем навес автозаправки и отказался возмещать причинённый ущерб.
В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал, привел доводы, изложенные выше, пояснил, что не отрицает, что в его машине сотрудники милиции нашли профиль, обломки навеса станции АЗС, но он не почувствовал, как задел козырек. На трал он погрузил автомобиль бортовой с краном-манипулятором. Когда перед отправкой в рейс он измерял высоту груза строительной линейкой, она не превышала предельные габариты, указанные в разрешении. Вместе с тем, сотрудники, измерив высоту рулеткой, пришли к выводу, что высота груза превышает допустимые габариты на 30 см., в связи с чем он и задел навес. Полагает, что задел козырек, поскольку высота навеса станции АЗС была недопустимой.
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы настоящего административного дела, административного дела №12-181/2011, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения Манжос А.В. правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, подтверждается исследованными доказательствами, анализ которых приведен в оспариваемом постановлении.
Факт перевозки груза с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении более чем на 10 см. - на 30 см (4 м. 80 см.), подтверждается протоколом об административном правонарушении 005 ПК № 0080230 от 18.02.2011 г., рапортом инспектора ДПС, объяснением Манжос А.В. в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, обстоятельства перевозки Манжос А.В. крупногабаритного груза с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров, в результате чего он задел навес станции АЗС, а следовательно и факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ, нашли своё подтверждение в суде, подтверждены письменными материалами дела в полном объеме.
Наказание заявителю назначено в пределах санкции ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
При таких обстоятельствах, указанные в жалобе и изложенные в судебном заседании доводы заявителя суд признает несостоятельными, а постановление, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления по указанным заявителем доводам не имеется.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 25 апреля 2011 года в отношении Манжос Александра Владимировича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Манжос Александра Владимировича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Щербатая Н.А.
Копия верна: