XXXX
РЕШЕНИЕ
07 июля 2011 г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манжос Александра Владимировича, 20.12.1966 года рождения, уроженца с Раздольное Донецкой области, проживающего по адресу: г. Уссурийск, ул. Фрунзе, д. 44, кв. 55, работающего водителем в ООО «Эль-Трейд», на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска от 18 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 18 апреля 2011 г. Манжос А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Не согласившись с данным постановлением, Манжос А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что он не осторожно повредил навес автозаправки и отказался возмещать ущерб, поскольку не заметил, как произошло повреждение этого навеса. Повреждение навеса по неосторожности является не дорожно-транспортным происшествием, а причинением ущерба, ответственность за которое наступает в гражданском порядке.
Заявитель в судебном заседании на жалобе настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе, пояснил, что не отрицает, что в его машине сотрудники милиции нашли профиль, обломки навеса станции АЗС, но он не почувствовал, как задел козырек. На трал он погрузил автомобиль бортовой с краном-манипулятором. Когда перед отправкой в рейс он измерял высоту груза строительной линейкой, она не превышала предельные габариты, указанные в разрешении. Вместе с тем, сотрудники, измерив высоту рулеткой, пришли к выводу, что высота груза превышает допустимые габариты на 30 см., в связи с чем он и задел навес. Полагает, что задел козырек, поскольку высота навеса станции АЗС была недопустимой.
Судья, выслушав заявителя, изучив материалы настоящего административного дела, административного дела №12-180/2011, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения Манжос А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, подтверждается исследованными доказательствами, анализ которых приведен в оспариваемом постановлении.
Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Факт оставления Манжос А.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, подтверждается протоколом об административном правонарушении 005 ПК № 0080229 от 18.02.2011 г., протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 18.02.2011 года, протоколом осмотра и схемой места правонарушения от 19.02.2011 г. объяснением заявителя от 18.02.2011 года, объяснением Павловой А.А. от 19.02.2011 года.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 25 апреля 2011 г. Манжос А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ – за перевозку крупногабаритных грузов с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Таким образом, обстоятельства оставления Манжос А.В. места ДТП в связи с тем, что в результате перевозки крупногабаритного груза с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, более чем на 10 сантиметров, он задел навес станции АЗС, а следовательно и факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, нашли своё подтверждение в суде, подтверждены письменными материалами дела в полном объеме.
Наказание заявителю назначено в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Довод Манжос А.В. о том, что он не заметил, как задел навес станции АЗС, суд полагает несостоятельным, поскольку ничем не подтвержден, опровергается имеющимся в административном материале объяснением Павловой А.А. от 19.02.2011 года, из которого следует, что она услышала огромный грохот, здание АЗС встряхнулось. Когда она выглянула в окно, то увидела, как автомашина Манжос А.В. сдала назад и уехала в сторону г.Владивостока.
При таких обстоятельствах, указанные в жалобе и изложенные в судебном заседании доводы заявителя суд признает несостоятельными, а постановление, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления по указанным заявителем доводам не имеется.
При этом, в соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 18 апреля 2011 года в отношении Манжос Александра Владимировича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Манжос Александра Владимировича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Щербатая Н.А.
Копия верна: