Дело № 12-43/2011
РЕШЕНИЕ
19 июля 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Степанова Е.А.
рассмотрев жалобу Зайцева Владимира Игоревича на постановление административной комиссии Уссурийского городского округа по делу об административном правонарушении № 2443 от 18.05.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев В.И. обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что постановлением № 2443 от 18.05.2011г. административной комиссии было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за сброс мусора (шелухи от семечек) на асфальт. Заявитель с постановлением не согласен, т.к. шелуху от семечек на асфальт не бросал, собирал в руку, часть шелухи просыпалась. При составлении протокола сотрудники патрульной службы известили, что ему выносится предупреждение. Ранее к административной ответственности не привлекался. Наказание считает суровым. Просит отменить постановление.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на жалобе настаивал.
Суд, исследовав материалы дела, полагает следующее.
Согласно постановлению № 2443 от 18.05.2011г. о наложении административного штрафа, 29.04.2011г. в 22 час. 10 мин. в районе ул.Фрунзе, 45 в г. Уссурийске Зайцев В.И. осуществил сброс мусора (шелуху от семечек) на тротуар, чем нарушил п.п.7 п.3.1.27 «Правил благоустройства и санитарного содержания территории Уссурийского городского округа», утвержденных Решением Думы Уссурийского городского округа № 430-НПА от 08.06.2006 года и совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.21 Закона Приморского края № 44 – КЗ от 05.03.2007 г. «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в связи с чем было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае», установлен протоколом об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценив обстоятельства совершенного Зайцевым В.И. административного правонарушения, принимая во внимание тот факт, что существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в результате совершенного им правонарушения не причинено, учитывая личность виновного, его раскаяние, суд считает возможным признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Отменить постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа № 2443 от 18.05.2011г. о наложении на Зайцева Владимира Игоревича административного взыскания в виде штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05.03.2007г.
Производство по указанному административному делу прекратить по статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Зайцева Владимира Игоревича от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Е.А. Степанова