Дело № 12-176/2011 И.С. Гавриленко
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск 08 июля 2011 г.
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Щербатой Н.А., при секретаре Малкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ким Александра Владимировича, 26.10.1991 года рождения, уроженца с.Демитров Ташкентской области Республики Узбекистан, проживающего по адресу: г. Уссурийск, ул. Некрасова, 118-26, студента 2 курса факультета «Международные отношения» ВГУЭС, на постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 01 апреля 2011 года о назначении ему административного наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №64 г. Уссурийска от 01 апреля 2011 года Ким А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.
Не согласившись с данным постановлением, Ким А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Ким А.В. ссылается на то, что 09.01.2011 года он находился на дискотеке в развлекательном центре «Гараж». Его автомобиль был припаркован на платной стоянке, которая находится рядом с данным заведением. Сотрудники ГИБДД, ошибочно приняв автомобиль заявителя за автомобиль, который они преследовали, провели освидетельствование заявителя и отстранили его от управления транспортным средством. Довод заявителя о том, что на стоянку нельзя проехать без оплаты, так как на въезде установлен шлагбаум, не был принят сотрудниками ГИБДД во внимание. При проведении действий по освидетельствованию и отстранению заявителя от управления транспортным средством понятые, указанные в протоколе и акте об освидетельствовании, не присутствовали. Не указав в постановлении отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, суд необоснованно применил к заявителю санкцию в виде двух лет лишения права управления транспортным средством, которая является максимальной.
В связи с тем, что на судебном заседании у мирового судьи заявитель не присутствовал, поскольку сдавал экзамены в городе Владивостоке, а о вынесенном постановлении узнал только 23.05.2011 года, просит восстановить ему пропущенный срок для обжалования.
В судебное заседание заявитель и представитель ОГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Ким А.В 09 января 2011 года в 04 часа 15 минут в районе ул. Некрасова, 64 в г. Уссурийске управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Ким А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 005 ПК № 0226248 от 09.01.2011 года, в котором Ким А.В. указал, что выпил легкого пива, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №0055618 от 09.01.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125АК № 0064091 от 09.01.2011 года, согласно которому у Ким А.В. установлено алкогольное опьянение, имеется подпись Ким А.В. о согласии с результатами освидетельствования.
При вынесении обжалуемого постановления от 01 апреля 2011 г. мировой судья судебного участка №64 г.Уссурийска пришел к выводу о наличии в действиях Ким А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая личность виновного, а также тот факт, что мировым судьей не было установлено отягчающих административную ответственность Ким А.В. обстоятельств, а также требования ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным снизить назначенное мировым судьей наказание и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Таким образом, доводы жалобы в указанной части являются основанием для изменения постановления мирового судьи.
В остальной части постановление, вынесенное мировым судьей, является законным и обоснованным, а доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка мировым судьей в оспариваемом постановлении.
Ходатайство заявителя о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от 01 апреля 2011 года г. суд полагает подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с жалобой на постановление он обратился 01 июня 2011 г., сведений о получении копии постановления по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2011 г. в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.16, 30.19 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок Ким Александру Владимировичу для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска от 01 апреля 2011 г.
Постановление мирового судьи судебного участка №64 г. Уссурийска от 01 апреля 2011 года в отношении Ким Александра Владимировича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить.
Назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №64 г. Уссурийска от 01 апреля 2011 года оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Щербатая Н.А.
Копия верна: