Дело № 12-49-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Уссурийск 10 августа 2011года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., с участием правонарушителя Шупель В.В., его представителя Казанцева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шупель В.В., поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 18 мая 2011 года по административному делу в отношении:
Шупель Владимира Владимировича, 7 мая 1972 года рождения, проживающего в г.Уссурийске ул.Пархоменко 6 кв.10 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2011 года мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска рассмотрев административное дело в отношении Шупель В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ признал его виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и наложил административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Не согласившись с постановлением судьи правонарушителем подана жалоба, в которой он указала, что с вынесенным постановлением он не согласен, так как мировым судьей не приняты меры к всестороннему и полному исследованию материалов- не были вызваны и опрошены понятые.
В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали доводы изложенные в жалобе.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, проверив представленные материалы административного дела, полагает постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Факт совершения Шупель В.В. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается представленными в суд материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которого состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования он был ознакомлен и согласен, ( о чем имеется его подпись), протоколом об административном правонарушении, из имеющихся в протоколе его объяснений, данных собственноручно, также следует, что он не отрицал факт употребления накануне алкоголя, другими материалами дела.
Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, которые соответственно могут повлечь за собой прекращение административного дела судом не выявлено.
Обстоятельства, при которых Шупель В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, были предметом рассмотрения у мирового судьи. Доводы заявителя об отсутствии понятых при проведении освидетельствования не могут являться основанием для отмены постановления.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, по делу не установлено, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 18 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: О.Н. Внукова
Копия верна: судья