Дело № 12-85/2011
РЕШЕНИЕ
18 августа 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Степанова Е.А.
рассмотрев жалобу Скорлученова Станислава Сергеевича на постановление административной комиссии Уссурийского городского округа по делу об административном правонарушении № 3563 от 29.06.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Скорлученов С.С. обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что постановлением № 3563 от 29.06.2011г. административной комиссии было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за сброс мусора (окурка от сигареты) на тротуар. Заявитель с постановлением не согласен, т.к. окурок от сигареты сбросил на землю из-за отсутствия контейнера для мусора. При составлении протокола понял, что ему объявлено замечание. Ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером. На заседание комиссии не явился, поскольку при получении протокола дальнейших его действий не понял. Просит отменить постановление.
В судебном заседании Скорлученов С.С. на жалобе настаивал, пояснил, что ранее никогда к ответственности не привлекался. Его пенсия 9000 рублей, сумма штрафа для него является значительной.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает следующее.
Согласно постановлению административной комиссии Уссурийского городского округа № 3563 от 29.06.2011г., 17.06.2011г. в 11-45 часов в районе ул.Горького, 71 в г. Уссурийске Скорлученов С.С. осуществил сброс мусора (окурка от сигареты) на тротуар, чем нарушил п.п.7 п.3.1.27 «Правил благоустройства и санитарного содержания территории Уссурийского городского округа», утвержденных решением Думы Уссурийского городского округа № 430-НПА от 08.06.2006 года и совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.21 Закона Приморского края № 44 – КЗ от 05.03.2007 г. «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в связи с чем, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае», установлен протоколом об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценив обстоятельства совершенного Скорлученовым С.С. административного правонарушения, принимая во внимание тот факт, что существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в результате совершенного им правонарушения не причинено, учитывая личность виновного, суд считает возможным признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Уссурийского городского округа Приморского края № 3563 от 29 июня 2011 года вынесенное в отношении Скорлученова Станислава Сергеевича о привлечении его к административной ответственности по ст.7.21 Закона Приморского края № 44 – КЗ от 05.03.2007 г. «Об административных правонарушениях в Приморском крае» - отменить.
Производство по указанному административному делу прекратить по статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Скорлученова Станислава Сергеевича от административной ответственности с объявлением устного замечания.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Е.А. Степанова