Дело №12-58/2011
РЕШЕНИЕ
г.Уссурийск 17 августа 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайнанова Рашита Рауфовича на Постановление по делу об административном правонарушении 005 ППк 0212081 от 23 июня 2011 года, которым
Гайнанов Рашит Рауфович, 06 декабря 1953 года рождения, уроженец г.Лениногорска Татарстан, проживающий по адресу: г.Уссурийск, ул.Крестьянская д.68, кв.2,
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием Лебедева Сергея Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении 005 ППк 0212081 от 23 июня 2011 года Гайнанов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он 31 мая 2011 года в 06 часов 20 минут в г.Уссурийске, по ул.Комарова дом №83, управляя автомашиной, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной под управлением Лебедева С.Ю. За указанное правонарушение Гайнанов Р.Р. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Гайнанов Р.Р. обратился с жалобой об его отмене, в которой указал, что вину в совершенном правонарушении не признает, так как перекресток ул.Некрасова и ул.Комарова в г.Уссурийске пересек на разрешающий сигнал светофора, что подтверждается показаниями свидетелей.
В судебном заседании заявитель настаивал на доводах жалобы.
Лебедев С.Ю., допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего, пояснил, что 31 мая 2011 года примерно в 06 часов 20 минут он, управляя а/м «TOYOTA PRIUS» белого цвета, двигался со стороны ул.Ленинградской в сторону ул.Краснознаменной и на перекрестке с ул.Некрасова, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, произошло столкновение с а\м «MAZDA DEMIO» такси «Восток», под управлением Гайнанова Р.Р., который выехал на перекресток на красный сигнал светофора. Лебедев С.Ю. является ИП – такси. Примерно за неделю до произошедшего на китайском рынке купил видеорегистратор для работы, однако не выставил на нем точное время и дату. Столкновение было зафиксировано на указанном приборе. Находясь после ДТП в шоковом состоянии, звонил в ГАИ и в беседе с Гайнановым Р.Р. пояснял, что он в нарушение ПДД проехал на запрещающий сигнал светофора. Перед перекрестком машин не было, свидетелей ДТП также не было.
Выслушав Гайнанова Р.Р., Лебедева С.Ю., свидетелей Аверьянову А.Н., Шпакова Е.В., исследовав письменные материалы дела, обозрев Дело о нарушении правил дорожного движения № 3540 с вещественным доказательством, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы Гайнанова Р.Р. о том, что по ул.Некрасова в г.Уссурийске 31 мая 2011 года в 06 часов 20 минут он двигался на а\м «MAZDA DEMIO» такси «Восток», на разрешающий сигнал светофора, подтверждаются показаниями свидетеля Аверьяновой А.Н., которая в суде пояснила, что она 31 мая 2011 года около 06 часов стояла на а/м «TOYOTA VISTA» на перекрестке ул.Комарова и ул.Некрасова в крайнем левом ряду, собираясь совершить маневр поворота на 5 км и ожидала разрешающий сигнал светофора, когда мимо нее на большой скорости проехала и выехала на перекресток автомашина светлого цвета и совершила столкновение с такси «Восток», которое двигалась по ул.Некрасова на зеленый сигнал светофора.
Свидетель Шмаков Е.В. пояснил, что 31 мая 2011 года примерно в 06 часов 30 минут Гайнанов Р.Р. сообщил ему об аварии. Приехав на место ДТП, он увидел машины и водителей, В а\м «MAZDA DEMIO» такси «Восток», а также во второй машине, которая участвовала в столкновении пассажиров не было. Со слов Гайнанова Р.Р. ему известно, что в столкновении виноват второй участник – Лебедев, который выехал на красный сигнал светофора.
Согласно Рапорта инспектора ГИБДД МОБ УВД по УГО Джабиева И.Р., следует, что 31 мая 2011 года в 06 часов 20 минут ему поступил звонок о том, что по адресу ул.Комарова,83 произошло ДТП. Звонивший представился как Лебедев С.Ю. и сообщил, что он проехал перекресток на красный сигнал светофора и является виновным в ДТП.
В обоснование своих доводов Лебедев С.Ю. в качестве доказательства предоставил запись видиорегистратора, при просмотре которой в судебном заседании установлено, что дата и время записи не соответствует дате и времени произошедшего ДТП. Также невозможно определить марку и цвет автомашины, с которой произошло столкновение машины, на которой был установлен указанный прибор. Лебедевым С.Ю. в подтверждение своих доводов не представлено суду доказательств того, что представленный им видиорегистратор действительно находился на а/м «TOYOTA PRIUS» в момент столкновения с а/м под управлением Гайнанова Р.Р. 31 мая 2011 года в 06 часов 20 минут.
В силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что Гайнанов Р.Р. в нарушение п.6.2 ПДД выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что Постановление о наложении на заявителя административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - подлежит отмене, а производство по настоящему административному делу - прекращению по п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Отменить Постановление по делу об административном правонарушении 005 ППк 0212081 от 23 июня 2011 года о наложении на Гайнанова Рашита Рауфовича административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прекратить производство по настоящему административному делу по п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Гайнанова Рашита Рауфовича состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Доценко Л.А.
Копия верна: Доценко Л.А.