Дело №12-55/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2011г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тригуба Михаила Владимировича на постановление отдела государственного пожарного надзора г. Уссурийска по административному делу
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя свои требования следующим.
Заявитель считает, что постановление инспектора отдела государственного пожарного надзора г. Уссурийска от 7 июня 2011г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4ч1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., было вынесено незаконно, поскольку данное постановление было вынесено в его отсутствие, чем были нарушены его права, кроме того протокол об административном правонарушении, либо акт в его присутствии не составлялись, в связи с чем просил указанное постановление отменить.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела следует что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора от 6 мая 2011, была проведена проверка в МОУ средней общеобразовательной школе №28 г.Уссурийска на предмет соблюдения требований пожарной безопасности и принятия мер по результатам проверки. Данная проверка была проведена 31 мая 2011г. о чем имеется акт проверки от 1 июня 2011г. В ходе проверки был выявлен ряд нарушений пожарной безопасности, в связи с чем 31 мая 2011г. инспектором по пожарному надзору был составлен протокол об административном правонарушении в отношении заявителя о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.4 ч1 КоАП РФ. С указанными в протоколе нарушениями заявитель согласился, о чем имеется его собственноручные объяснения в протоколе и подпись. Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено к слушанию на 7.06.11г. в 10 ч., о чем заявитель был уведомлен надлежащим образом. 1 июня 2011г. также был составлен акт проверки, акт составлен в присутствии заявителя, о чем также имеемся его подпись в данном акте. 7.06.2011г. инспектором г.Уссурийска по пожарному надзору было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., данное постановление было направлено по почте в адрес заявителя, по получении которого указанный в постановлении штраф заявителем был оплачен, о чем имеется квитанция об оплате. Учитывая изложенное, суд полагает, что обжалуемое постановление не подлежит отмене, поскольку в действиях заявителя имеется вмененный ему состав административного правонарушения. Довод заявителя о том, что он 7 июня 2011г. явился для рассмотрения дела об административном правонарушении, однако ему было сообщено что рассмотрение не состоится, судом не может быть принят во внимание, поскольку данный довод заявителем документально не подтвержден, кроме того опровергается материалами административного дела.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Тригуба Михаила Владимировича об отмене постановления инспектора отдела государственного пожарного надзора г. Уссурийска от 7 июня 2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий О.Н. Внукова.
Копия верна: судья