12-20/2011



Сычева Е.Е.                                                                   Дело № 12-196/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении процессуального срока

06 июля 2011 года Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев ходатайство Арбузова Андрея Анатольевича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 66 г.Уссурийска Приморского края от 11 мая 2010 года, вынесенного в отношении Арбузова Андрея Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2011 года Арбузов А.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 66 г.Уссурийска Приморского края от 11 мая 2010 года, вынесенного в отношении него о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса. Просил восстановить ему срок для обжалования указанного постановления, поскольку постановление суда им было получено спустя 13 месяцев 12 дней только 01.06.2011г., участия в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении не принимал.

В судебном заседании заявитель ходатайство поддержал, пояснил, что постановление суда в 2010 году не получал, принадлежность подписи в уведомлении ему неизвестна, о лишении его водительских прав узнал в июне 2010 года от сотрудников ГИБДД, больше автомашиной не пользовался, по своему воспитанию вопрос о причинах лишения его водительских прав не выяснил. О принятом решении ему стало известно случайно от мирового судьи. По состоянию здоровья имеет трудности с трудоустройством.

Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, полагает ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи Арбузовым А.А. было получено по почте 03.06.2010г. лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление. 01.06.2011г. постановление мирового судьи от 11.05.2010г. заявителем получено повторно.

Заявитель отрицает принадлежность ему подписи в почтовом уведомлении 2010 года, однако, из его пояснений следует, что он знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, о лишении его водительских прав узнал в июне 2010 года, однако не стал выяснять вопрос, кем и по каким основаниям было принято решение о лишении его водительских прав.

Таким образом, о принятии решении заявителю было известно, правом на обжалование постановления Арбузов А.А. не воспользовался,    тем самым пропустил срок на обжалование по собственному усмотрению. Других уважительных причин для восстановления срока на обжалование заявителем не приведено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Арбузова Андрея Анатольевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 66 г.Уссурийска Приморского края от 11 мая 2010 года о назначении ему административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отклонить.

Судья Уссурийского городского суда                              Е.А.Степанова