Дело № 12-47/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск 4 августа 2011 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., при секретаре Максимец С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Куликовского Александра Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 104 г.Уссурийска от 15 июня 2011 г. о назначении Куликовскому Александру Борисовичу, 13 апреля 1961 года рождения, административного наказания по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104г. Уссурийска от 15 июня 2011 г. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч2КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Заявитель обратился в Уссурийский районный суд с жалобой на данное постановление, просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель и его представитель доводы указанные в жалобе поддержали в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, его представителя, суд не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 104 г. Уссурийска в отношении Куликовского А.Б. является законным и обоснованным.
Согласно протокола об административном правонарушении в отношении Куликовского А.Б. от 6.06.2010г. установлено, что последний управляя автомашиной « Азия АМ 948-S» в районе 1 км.+916 км нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27 ч2 КоАП РФ за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, то есть сознательное игнорирование водителем возложенных на него обязанностей.
Согласно правил дорожного движения, к обязанностям водителя, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.
Совершение ДТП заявителем не оспаривалось, что следует из его пояснений имеющихся в протоколе об административном правонарушении.
Пунктом 2.6. ПДД предусмотрено, что при отсутствии пострадавших водитель может оставить место ДТП и прибыть для оформления ДТП в ближайшем органе внутренних дел или посту ДПС, что не было выполнено заявителем, из пояснений самого заявителя следует, что он покинул место ДТП поскольку посчитал данное происшествие незначительным, однако его водительский стаж составляет 27 лет и правила дорожного движения он знает хорошо.
Таким образом мировой судья пришел к правильному выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч2 КоАП РФ, оценка доказательств дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи, с учетом всех обстоятельств. Доводы изложенные в жалобе были предметом рассмотрения у мирового судьи и исследованы мировым судьей достаточно полно и им дана оценка.
В связи с этим суд оснований для изменения или отмены указанного постановления не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края от 15 июня 2011 года в отношении Куликовского А.Б., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч2 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Куликовского А.Б. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судья: О.Н. Внукова
Копия верна, судья: