Дело № 12-79/2011
Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2011 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юн Сергея Станиславовича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска, Приморского края от 15 июля 2011 года о привлечении Юн Сергея Станиславовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием представителя Юн С.С. – Казанцевой И.В., действующего по доверенности от 27.06.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска, Приморского края от 15 июля 2011 года Юн С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. С данным постановлением не согласен Юн С.С. и его представитель, ими подана жалоба об отмене указанного постановления и о прекращении производства по делу по следующим основаниям. Мировой судья при рассмотрении административного материала не предпринял мер к полному всестороннему и объективному исследованию материалов составленных в отношении заявителя, а именно критично отнесся к показаниям свидетеля Кремнева В.В., так же судья не принял во внимание тот факт, что административный материал составлялся более 30 минут, а из показаний понятого следовало, что время их присутствия составляло не более 6 минут, то есть они были остановлены после полного составления административного правонарушения.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Состояние опьянения у водителя Юн С.С. выявлено, что установлено актом 125 АК № 0057159 освидетельствования на состояние опьянения от 07.06.2011г., из которого следует, что Юн С.С. управляя автотранспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения «АКПЭ – 100combi № 636408», датой поверки до 17.08.2011 года, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,277 мг/л выдыхаемого воздуха с приложением бумажного носителя в котором стоит подпись Юн С.С. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении сам Юн С.С. не отрицал факт управления им автотранспортным средством.
Суд обоснованно признал указанные доказательства допустимыми достоверными, и достаточными.
С результатами освидетельствования, изложенными в акте 125 АК № 0057159 о нахождении водителя в состоянии опьянения Юн С.С. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, несогласие с проведенными результатами освидетельствования им не заявлялось. Суд обоснованно оценил показания свидетеля Кремнева В.В., как несостоятельные, поскольку, показания Юн С.С. и Кремнева В.В. противоречат материалам дела и не согласуются между собой.
Процессуальных нарушений при производстве по делу судом не установлено.
Таким образом, указанные заявителем в жалобе доводы не могут быть достаточными для отмены постановления мирового судьи. Административное взыскание на заявителя в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев наложено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и в соответствие со статьями 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска, Приморского края от 15 июля 2011 года о привлечении Юн Сергея Станиславовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Юн Сергея Станиславовича – без удовлетворения.
Председательствующий Рогалев Е.В.