Дело №12-133/2011
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск 20 сентября 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Веригина И.Н., с участием Левичева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левичева Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 31 августа 2011 года о назначении ему административного наказания по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска от 31 августа 2011 года Левичев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Левичевым Д.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Левичев Д.А. ссылается на то, что доказательства его виновности в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ отсутствуют. Мировой судья при принятии решения не разобрался в ситуации, не допросил свидетелей, а сослался на показания допрошенных инспекторов ГИБДД, которые были противоречивыми и запутанными. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 31 августа 2011 года отменить.
В судебном заседании заявитель Левичев Д.А. на жалобе настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным выше, также пояснил, что транспортным средством он не управлял, спал в машине когда к нему подошли инспектора ГИБДД, предложили пройти медосвидетельствование, от которого он не отказывался, прибор не показал алкогольного опьянения и его повезли в наркодиспансер, где он также дул в трубку, однако прибор был сломан. Другие анализы у него не брали.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Вина Левичева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Доводы Левичева Д.А., что транспортным средством он не управлял, когда к нему подошли инспектора ГИБДД, он спал в машине, от прохождения медосвидетельствования он не отказывался, суд находит несостоятельными, так как указанные доводы были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, и им дана надлежащая оценка.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 31 августа 2011 года, которым Левичев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за что в отношении него назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 31 августа 2011 года в отношении Левичева Дмитрия Александровича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Левичева Дмитрия Александровича – без удовлетворения.
Судья Уссурийского городского суда И.Н. Веригина