Дело № 12-125/2011 Т.В. Юденкова
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск 04 октября 2011 г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова Евгения Геннадьевича, 06.06.1988 года рождения, уроженца г.Уссурийска Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уссурийск, ул. Комарова, дом 77, кв. 46, на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска от 17.08.2011 года о назначении ему административного наказания по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска от 17.08.2011 года Данилов Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Даниловым Е.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Данилов Е.Г. ссылается на то, в материалах административного дела отсутствуют сведения о транспортном средстве, обгон которого осуществил заявитель, объяснения водителя данной автомашины, сведения о знаке дорожного движения 3.20 «Обгон запрещен», либо о других основаниях, предусмотренных п. 11.4 ПДД, не опрошены в качестве свидетелей сотрудники ДПС, таким образом мировой судья полноценно не исследовал обстоятельства дела об административном правонарушении. Просит постановление по делу отменить.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель заявителя в судебном заседании на жалобе настаивал по вышеизложенным доводам.
Представитель ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Спасскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, подтверждается исследованными доказательствами, анализ которых приведен в оспариваемом постановлении.
Факт выезда заявителя при управлении транспортным средством на полосу, предназначенную для встречного движения, пересечения линии дорожной разметки 1.1 на опасном участке дороги подтверждается письменными материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения от 18.06.2011 г., протоколом об административном правонарушении 005 ПК № 0330087 от 18.06.2011 г., в котором Даниловым Е.Г. собственноручно сделана запись, что управляя автомобилем, он пересек линию сплошной разметки, поскольку торопился и не заметил, объяснением Трошко А.В.
Таким образом, указанные в жалобе доводы заявителя суд признает несостоятельными, а постановление, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Наказание заявителю назначено в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска, от 17 августа 2011 года в отношении Данилова Евгения Геннадьевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Данилова Евгения Геннадьевича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Щербатая Н.А.
Копия верна: