Гавриленко И.С. Дело № 12-148/2011
РЕШЕНИЕ
11 октября 2011 года Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Черненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черненко Андрея Александровича 21 июня 1978 года рождения, уроженца г. Дальнегорск Приморского края, проживающего по адресу: г. Уссурийск ул. Октябрьская, 56 кв. 32 на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 22 сентября 2011 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска от 22 сентября 2011 года Черненко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44 – КЗ от 5 марта 2007 года, за что в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Черненко А.А. подана жалоба.
В обоснование жалобы заявитель указал, что музыку слушал тихо, в доме большая слышимость. Покой граждан он не нарушал, каких-либо замечаний и предупреждений от Демчук В.А. не поступало, когда постучали по батарее, он сделал музыку тише. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным выше.
Суд, выслушав Черненко А.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не находит правовых оснований к отмене обжалуемого постановления.
Исходя из положений ст. 1.5,2.1,24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Вина Черненко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44 – КЗ от 5 марта 2007 года нашла свое подтверждение и установлена в процессе судебного разбирательства. Факт того, что заявитель в ночное время слушал музыку, им не оспаривался. Наказание заявителю назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, суд полагает, что Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 22 сентября 2011 года, которым Черненко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44 – КЗ от 5 марта 2007 года, за что в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание Черненко А.А. назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 22 сентября 2011 года, которым Черненко Андрей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44 – КЗ от 5 марта 2007 года, за что в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Черненко Андрея Александровича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу в день его провозглашения.
Судья Уссурийского городского суда И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина