Дело № 12-122/2011
РЕШЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 17 октября 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рябенко Е.М., с участием помощника прокурора Лысенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Гранат-1», расположенного по адресу: г.Уссурийск, ул. Заречная, 35-Ж Приморского края,
по жалобе ООО «Гранат-1». на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края, от 17 августа 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края, от 17 августа 2011 года ООО «Гранат-1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а именно в том, что ООО «Гранат-1», являясь исполнителем коммунальных услуг и отвечающее перед собственниками за предоставление услуг надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю 03 июня 2011 года в 14 часов 20 минут, на основании приказа директора ООО «Гранат-1» от 18 мая 2011 года № 84 «Об отключении энергоснабжения» представителями ООО «Гранат-1» произвело приостановление предоставления услуги энергоснабжения кв.88 в доме 77 по ул.Комарова в г.Уссурийске путем отсоединения провода от питания в связи с наличием у Филатова В.М. задолженности по оплате коммунальных услуг. При этом Филатовым В.М. уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления, предоставление коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено, с приложением перечня этих услуг, получено не было, так как конверт был возвращен в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ООО «Гранат-1» нарушило режим обеспечения Филатова В.М. коммунальными услугами, а именно энергоснабжением, так как в соответствии с п.80, 81 «Правил предоставления коммунальных услуг», исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг вправе через 1 месяц после направления письменного предупреждения (уведомления) потребителя о приостановлении и (или) ограничении предоставления коммунальных услуг ограничить предоставление коммунальных услуг, а затем в случае, непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг приостановить предоставление коммунальных услуг. Однако ООО «Гранат-1» в нарушение вышеуказанного Постановления через 2 месяца после направления Филатову В.М. письменного предупреждения об ограничении предоставления коммунальных услуг сразу приостановило предоставление услуги энергоснабжения жильцами кв.88 в д.77 по ул.Комарова в г.Уссурийске.
ООО «Гранат-1» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 17 августа 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края, указывая, что данное постановление вынесено с нарушением норм Законодательства РФ, подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить, так как управляющей компанией проведены все действия в соответствии с нормами закона по отключению квартиры Филатова В.М. от энергоснабжения, а именно: наличие задолженности за ЖКУ на момент направления уведомления от 22.03.2011 года за 6,8 месяцев, уведомление об отключении направлено за один месяц, извещение об отключении – за три дня. Так же мировым судьей не принято во внимание, что ООО «Гранат-1» не является поставщиком коммунальной услуги энергоснабжения, а выступает только управляющей компанией. Поэтому вводить режим ограничения предоставления электроэнергии не представляется возможным в виду технических условий.
Представитель ООО «Гранат-1» по доверенности Пензина Е.С. в судебном заседании поддержала свою жалобу по основаниям, указанным в ней.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, который полагал, что апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также в судебном заседании являются необоснованными, в связи с чем, постановление мирового судьи от 17 августа 2011 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.
С соответствии с п.80, 81 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в следующем порядке:
а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;
б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;
в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.
Материалами дела установлено, что ООО «Гранат-1» 22 марта 2011 года направило Филатову В.М. уведомление о необходимости погасить задолженность за коммунальные услуги в течение 1 месяца с предупреждением об ограничении предоставления услуг энергоснабжения, в случае не погашения задолженности. Однако вручено это уведомление Филатову В.М. не было, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 11 мая 2011 года в адрес Филатова В.М. было направлено извещение о приостановлении предоставления коммунальной услуги с 18 мая 2011 года. На основании приказа директора ООО «Гранат-1» от18 мая 2011 года № 84 квартира № 88 в доме 77 по ул.Комарова в г.Уссурийске 03 июня 2011 года подача электроэнергии была прекращена. То есть был нарушен порядок извещения потребителя о приостановлении предоставления коммунальной услуги.
При таких обстоятельствах действия ООО «Гранат-1» были правильно квалифицированы мировым судьёй по ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
При этом, мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал все доказательства по делу, проанализировал письменные материалы дела.
Административное наказание назначено ООО «Гранат-1» в пределах, установленных санкцией ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7-30.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края, от 17 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гранат-1» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Гранат-1»без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.М. Рябенко