Лынова М.Ч. 12-171-2011 г.
РЕШЕНИЕ
03 ноября 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Иванова О.В., рассмотрев жалобу Черпак Оксаны Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 20 октября 2011 г. о наложении административного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Черпак О.С. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 20 октября 2011 г. о наложении административного взыскания, согласно которого она была лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 20 октября 2011 г. гражданка Черпак О.С. 09 августа 2011 г. в 21 час в районе дома 73 по ул. Некрасова в гор. Уссурийске Приморского края управляла автомобилем «Тайота-Королла», государственный регистрационный знак Х 821 АК в состоянии.
Черпак О.С. и ее представитель Абдуллаев Р.С. настаивали на отмене постановления мирового судьи, поскольку материалами дела состояние опьянения не установлено.
Судья, выслушав заявителя и ее представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает следующее.
Мировой судья судебного участка № 60 г. Уссурийска, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска постановлением от 20 октября 2011 г. установила факт совершения Черпак О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из объяснений Черпак О.С. в протоколе об административном правонарушении физического лица л.д. 2 следует, что Черпак О.С. управляя автомашиной, наркотические вещества не употребляла. При применении технических средств измерения опьянения у Черпак О.С. состояние алкоголя не установлено, что подтверждается показаниями прибора л.д. 6, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 7. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № 1083 от 09.08.2011 г. л.д. 11-12 следует, что состояние опьянения не установлено.
При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось основания для привлечения Черпак О.С. к административной ответственности, а поэтому жалобу Черпак О.С. следует удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 20 октября 2011 г. следует отменить.
Административное производство в отношении Черпак О.С. подлежит прекращении в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
По изложенному и руководствуясь ст. 31.1, п.п. 3 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 20 октября 2011 г. в отношении Черпак Оксаны Сергеевны отменить. Жалобу Черпак Оксаны Сергеевны удовлетворить.
Административное производство в отношении Черпак Оксаны Сергеевны подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
Судья О.В. Иванова