Дело №12-134/2011
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск 10 ноября 2011 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Созвездие» на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 31 августа 2011 года о назначении ему административного наказания по ст.19.7 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 31 августа 2011 года НОУДО «Созвездие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, представителем НОУДО «Созвездие» подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы представитель НОУДО «Созвездие» ссылается на то, что в соответствии с п.п.1,2 п.2 ст. 22 Федерального закона «О персональных данных», оператор вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа по защите субъектов персональных данных, полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом персональных данных
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 31 августа 2011 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель НОУДО «Созвездие» на жалобе настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше, пояснила, что в настоящее время учреждением подано уведомление об обработке персональных данных.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Вина НОУДО «Созвездие» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Проверяя доводы, изложенные в жалобе, суд находит их необоснованными, поскольку факт совершения НОУДО «Созвездие» административного правонарушения, установлен и подтвержден материалами дела.
В соответствии с положениями ст. 23ст. 23ст. 23 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
В силу положений ст. 20ст. 20ст. 20 Закона оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение семи рабочих дней с даты получения такого запроса.
В соответствии со ст. 19.7ст. 19.7ст. 19.7 КоАП РФ правонарушением является непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28частью 4 статьи 14.28частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1статьями 19.7.1статьями 19.7.1, 19.7.219.7.219.7.2, 19.7.319.7.319.7.3, 19.7.419.7.419.7.4, 19.7.519.7.519.7.5, 19.7.5-119.7.5-119.7.5-1, 19.819.819.8, 19.1919.1919.19 настоящего Кодекса. (см. текст в предыдущей редакции)
Установив, что запрашиваемая уполномоченным органом информация не была им получена, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что бездействие НОУДО «Созвездие», не предоставившего необходимую информацию, обязанность предоставления которой возложена на указанное лицо законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7ст. 19.7ст. 19.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, были оценены в соответствии со ст. 26.11ст. 26.11ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2ч. 3 ст. 26.2ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, способных повлечь отмену вынесенного постановления, не установлено.
Приведенные в жалобе доводы в силу вышеизложенного не могут являться основанием для отмены постановления.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №61 г.Уссурийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска от 31 августа 2011 года, которым НОУДО «Созвездие» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №61 г.Уссурийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 31 августа 2011 года, в отношении Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Созвездие» признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Созвездие» – без удовлетворения.
Судья Уссурийского районного суда И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина